※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: ※ 引述《elmotze (On my way)》之銘言：
: 反核vs擁核就是感性vs理性的抗爭。
: 　不過我沒時間，只問擁核兩個問題。
: 　1. 核電廠是否100%安全。
: 　2. 假如發生意外，請問有沒有北台灣數百萬人的疏散計畫？
如果用岡山國小林晉如老師的學習單模式 來問問大家對能源的認知呢?!
(1) 能源,我未來想要使用的能源。
(2) 能源,可利用能源的種類。
(3) 心有靈犀一點通 (在還沒看到同學選擇的能源前,試著以平日相處的了解,推測
同學喜好的能源應該是何種?小組討論後,寫出答案。)
(4) 歸納整理心有靈犀一點通 (你是如何推想同學想要的能源,歸納後,畫出心智圖)
(5) 使用能源,我未來想使用能源的費用估算。
(6) 算算看,你一個月最少開銷是多少?
「吃米也要知米價」！ 使用能源也是要知道使用能源的代價

黃士修把田秋堇的臉都打腫了

一句黨國餘毒不要騙人高電價就結案了還學習單勒，開個德菲法都沒用www

開闢新戰場 早餐準備好了

啊引用了人家的問題　卻回答別的　這樣也行　XDD人家問疏散計畫　你在問電價..

恩...需要一個不分藍綠的總統...這樣搞下去沒救...

他說的還真的很對　擁核看利益　反核看風險　噗

只會搞反核鬥爭犧牲的是競爭力...

所以還是在迴避風險問題　往利益看齊囉　連個疏散都無法回答

發生機會有夠低, 不如我問你能源不夠企業出逃你要吃什麼不如我再問你隕石打到你家妳的疏散計畫?

機會有夠低就是有可能發生　所以你連個疏散計畫都提不出來？原來你認為核電廠是隕石啊　那隕石有什麼好處讓你想要它？誰沒事會去找隕石落坑附近來住？　你嗎？你會希望把兩百萬人的城市放在隕石落點嗎？　你好厲害耶

標準反核沒有備案 希望經濟退步的反核人士嘴臉你要跟我講火力, 我就跟你講極端氣候造成物種滅絕

擁核沒有備案才對吧　怎麼是要反核的找備案　你馬英九嗎

整個地球都沒得疏散

鬥爭最猛的不是執法者嗎　拿棍棒打平民打得比愛國同心會用力

要備案是雙方都要有 柯P:不要批評,請提出最好的解決方法

支持能源不足, 經濟退步的你就繼續搞無備案的反核

問風險沒辦法回答　卻叫別人幫他回答　有夠會推責任　XD現在能源夠啊　經濟還不是一樣掉　你要怪沒核四所以產業外移?

你說擁核沒有備案是該批 但是反核的沒有就沒事?! 不是這樣吧

有夠厲害der 原來不是ECFA讓產業跑光光　是沒有核四的關係

兩個一選當然選機率低的

能源不足你看經濟會不會變更差, 沒有能源啥都別想做

也可以啦　不然重新蓋個核五好了　超密集爐　一炸就滅全球

核能好歹有南部可以疏散, 全球的無解吧

問你疏散計畫　你扯去全球滅絕　哈哈哈哈哈哈　太妙了　天才

反核的備案是?! 到底是要不要說說阿 經得起考驗嗎?!

說了半天就算把核當成火的備案　那核的備案是什麼？核災的疏散計畫再怎樣也該有吧　還是說認為不會發生就擺爛這樣也很樂天啊　發生就往生　承認一下也可以啊不疏散也是一種方案　就明白講好嗎 XDD

反核的備案是?!反核的備案是?!反核的備案是?! 很重要說三次

要扯去全球滅絕　核廢料數萬年也沒好到哪去啊　不過不討論這就直接問發生事故　台北市疏散計畫　有夠清楚明白　答不出來~答不出來就學上一篇　不要講話躲光光就好嘛　扯去全球滅絕XD

因為你只會鬼打牆阿~~ 我提的問題你一項也沒回答阿只會一直重複自己的問題, 你的備案是? 沒電你是要吃什麼?扯去那機率超低的意外, 你發生了最多一半的台灣送你氣候變遷發生了全球滅絕你的備案是?沒有電經濟落後沒有錢吃東西你的備案是??真他媽好笑, 只會扯那機率超低的, 沒錢沒食物死的可是比輻射快很多

現在的企業出逃根本不是能源不夠 是人源不夠 多讀書

留下來的企業也有一部分是因為便宜的電吧, 多讀書

飯盒哪來的備案？你太高估他們的程度了笑死人了，三大核災死了幾個人？

怎麼還是在迴避問題？　三大核災他們都有疏散啊　你的呢？車諾比空城幾年　福島不也是大撤離　你的台北疏散計畫拿出來要說競爭力　ECFA喊出來一堆台商把工廠移去中國　缺電？？？工廠一堆移去中國　台灣在幫中國喊缺電？？？　備哪國的案XD不用跳那些針啦　越跳越丟臉而已　人家車諾比福島都撤了就算核災處理你很有信心　撤城一年就回來　臨時撤離　初期安置　中期觀測　後續建設　你的計畫拿出來啊不問你太雜　就問你發生事故　怎麼疏散　你就哇哇叫了　XD連善後都沒辦法　還滿腦子想賺錢　怎麼不直接跟著跑中國最近有些中國被污染的照片　絕對合你意　都不用考慮善後der在中國　不用疏散的　直接屠城　跟黨打好關係他們幫你搞定ler好中國　不去嗎　會賺錢就好　想賺錢更好　疏散計畫免！跳針一堆　只會一直說賺錢　中國計程車還會給你人冥幣唷不想疏散　去拿一下人冥紙　未來還可以用　先儲值　懂？