TonyQ王景弘先生少那邊耍混戰了啦
TonyQ的特點就是詭辯，人家在質疑你A，然後你在義正嚴辭的講B，把B講得很好
你在PTT的詭辯混戰都是這個模式，講話毫無重點，最後變成一團大亂戰，一堆脈絡外
的人都被你騙得團團轉
昨天我跑出來質疑你，只有一個重點，那就是：
你只是基層，根本就沒有任何管道碰觸到財務決策，還可以講得團團轉，這不是唬爛
是什麼？
講你是基層的意思，不是羞辱你是基層，也不是說基層不重要，
而是你連柯辦的正規人員的位置都沒有，你的層級根本沒有理由會知道那些你在PTT
上跟大家爆料的情況，一切都是你的腦補，從頭到尾
而真正做財務決策，和理解大方向的人，他有權限在PTT上面這樣大放厥詞和出來解
說嗎？他又「應該」這樣大放厥詞嗎？早就被老闆鍘了吧！所以我們根本沒權限
一直以來，你超會鑽這種資訊不對稱的空隙，到處混水摸魚
別人真正跑來質疑你唬爛，你馬上又躲回「言論自由」「個人意見」
這根本就是對團隊內部，以及外圍群眾的雙重背叛，因為你從來沒有打算對你自己的
資訊正確性，以及誤導群眾負責任，因為你一開始就築好防火牆，喔這都我的個人意見
那既然只是我的個人觀察，觀察有錯不用負責啊，「因為我一開始早就說過了」
選舉期間和選後，你這種自我中心、到處開砲危害到團隊甚至柯文哲的情況，不用去爬
文條列，光是印象中就有如下：
一、在資訊不對稱和不了解全局之下，私自介入連勝文網軍allyours的戰爭，到處引戰
網友，當時一堆人看了都捏把冷汗，要是老闆今天跟連勝文的聲勢反過來，你這種
行為早就媒體被抓出來鞭了
二、柯文哲第一次i-voting遴選勞動局長事件，你馬上跑出來開砲柯文哲，還發表譴責
宣言，還私自把錯歸責給李應元，那次的事件跟這次完全一樣，你是參與到i-voting
的什麼東西了啊！nothing！！當初你在PTT的講解也是完全胡說八道！
那次的新聞也是鬧得很大，如果當時炮你就慘了，亂戰的程度會愈來愈糟
所以等到現在才揭穿你！真正參與者都有這種全局意識，只有你不懂又到處亂幹！
三、柯文哲遴選勞動局長事件後，當時柯聲勢一時淒慘，你馬上發表切割宣言，講的
一副不屑再與柯文哲和團隊為伍的樣子，豈知事件結束後，馬上繼續到處講解柯
文哲經驗，這種收割又切割，切割又收割的義舉，狀況內的人都為之驚嘆啊
四、我想網友很多人知道你現在跑去國民黨看守政權行政院的某政務委員底下做官了吧？
你覺得自己想做事？
對一個剩下一年的短命看守政權可以做什麼事？
只有政務委員主持的一個小計劃，有什麼影響？
對對對，我知道，你又要搬出一套自我犧牲論，苦幹實幹推動台灣資訊進步吧
但是外面看到的狀況又是什麼？國民黨政權的開明形象提升了？
一個沒什麼實際效用的摸頭計畫，受到了柯文哲大將(外界形象)的背書？
就這麼欠舞台，也是一種才能啊！我覺得你就一輩子跟KMT混好了，
不要來亂隊友也是好事！
你永遠不斷犯的錯誤如下：
一、做一點小功績，就不斷到處宣揚，你所使用的是「假低調宣揚法」
不斷地罪己、不斷的說自己很辛苦、不斷地裝可憐、不斷地說自己犧牲多大
（但是貼文數超高啊！還很不甘願地到處受訪，真正低調的哪是你這種德性啊！）
（你不知道記者要把你寫成這樣？要不要找記者出來對質啊？）
二、毫無全局意識，自我中心為出發點，例如本文一開始出來，是叫你顧大局，不要
私自亂開砲你完全不懂不瞭解沒涉入的事情，但講來講去你都會變成「我沒欠團
隊什麼」「我愛炮什麼就炮什麼」，這是一個對大局負責任的態度嗎？
三、到處「我們」「代表」別人，請問你代表誰啊！而且你代表的都是完全無關的部門
有經過他們的意見嗎？這種情形早就不是第一次、第一篇了！
※ 引述《TonyQ (心存善念盡力而為)》之銘言：
: ......
: 照你這麼說，選舉過程中都不用質疑經費囉？
: 我告訴你，我們過程中每筆錢都經過認真的 fight。
「我們？」 你是誰？ 代表誰？
: 不會真的說投資一定要獲得什麼績效，
: 但成本合理與否一直都是財務會跟大家戰鬥的一環。
這個大方向是你自己的解讀？ 柯文哲在財務控管上不重視績效？
誰授權你這樣講？
: 採訪的那時候應該是選後對最後期的帳務認列的時候，在戰鬥的過程。
: 就我所知選後的帳務一直盤點到 1/15 才結束，
: 包括十二月的支出有非常多事情在戰鬥。
: 電視廣告那筆錢花的時候基本上就算得出來，
: 嘉年華預算也比較算是事先就開好大概的 range 。
: 有沒有先估好先抓好的問題，健走到後期出這麼一個東西，
: 顯然當初報預算的時候就有爭論沒講清楚。
就我所知？「顯然」？
顯然是腦補的起手式知道嗎？
: 而且我覺得最重要的問題點，明明就是個報名算人頭的活動，
: 到底是怎麼樣可以算到超支啊？
: 這點如果沒講清楚，被震怒我覺得是理所當然的啊。
因為你根本不了解啊！你這樣無差別的亂放砲不是只是在砲slow
你是會炮到柯文哲老闆和其他部門！你是完全無關路人就算了
每天打著「有參與柯辦」的旗號，不要自己亂解釋亂質疑！
: 我是不預設也不清楚 slow 跟柯到底什麼情況（也不是所有人都有涉入），
: 可是當我們連募款寄東西的運費都要跟財務 fight 怎樣的運費算合理，
: （一萬多件的包裹寄送數字大概幾十萬塊而已）
: （訂正）
: 外人在那邊說八百萬的活動你沒辦沒亂砸錢怎麼知道會有什麼效益，
: 我只能說講這種話的人連最基本的活動預算規劃概念都沒有吧。
: 然後，政治人碰到政治就加個 0 的生態，可以從柯p 團隊開始終止嗎？謝謝。
「不清楚」？不清楚還可以腦補?
: 至少我們是很認真的，在搞好這個選戰，
「我們」？你誰？
: 不要把這群人想得這麼髒，slow 我是沒有跟他有太多接觸，
: 我不知道他的狀況怎樣，但我們裡面一群人都是自己捐錢出力的。
: 別把這種亂花跟我們認真執行的活動混為一談講成理所當然。:Q
前面說「不清楚slow」 馬上武斷斷定亂花錢?
最會上下其手偷戰人鬥人的不就你嗎？要翻歷史事件嗎？
對不起我又要中離了齁，因為我不像某人這麼有空、又這麼熱衷維護自己名譽
每天監控網路，我要上班要養家啊？
不過要戰還有很多可以爆料，真的去爬你的文章做出勘誤表，那都可以稱為BigData了
只是我們以天為單位慢慢來慢慢發文慢慢討論嘛