※ 引述《goswiming (章魚妹之柔漢出擊)》之銘言：
: ※ 引述《mstory (m的故事)》之銘言：
: : 關門講好取得共識，再對外發言，叫做黑箱作業
: : 在媒體門前暢所欲言，然後反反覆覆的改，叫做失言
: : 反正不管怎麼做
: : 要酸他的人就是會酸他
: : 會支持他的人就是會支持他
: : 那些酸民就是不重要的人
: : 柯p 不需要理他們，也是應該的
: 市民最後也是看個結果而以 底下的人要follow柯p的步調
: 沒那麼容易 問題都出在柯p 但還是要挺到底 只是現在一個
: 失言就被小事當大事報 討厭柯p的人只要知道他個性是這樣 是可以接受
: 但現在只要批柯p 一堆河粉就開始不跟你說道理 這才是最讓人玩味的
: 柯p雖然引起事端 但討厭的卻不是柯p這個人 而是河粉愛之深的保護
邏輯亂七八糟，把問題全部歸咎到護航柯p的柯粉頭上。
「討厭柯p的人只要知道他個性是這樣 是可以接受」
都已經討厭了還能接受，這是哪門子邏輯謬論？
會接受的就不叫討厭了，討厭就是心生厭惡了，還會接受？精神分裂嗎？
人會對槓，一個銅板不會響叮噹，一定是有一邊先起頭，然後引起另一邊反駁，
但你這論點問題就在這裡，你把先起頭的人保護好，然後把過錯全算在反駁的身上，
然後就說：你看看，都是那些反駁的人在無腦護航，令人生厭....
但真正的發生過程是這樣子的：
柯p做錯一件事 => 反柯9.2人士將柯p犯的錯放大批判，甚至過度推論
=> 引來柯粉不滿，反駁9.2為何過度放大批判
=> 9.2誤導中間溫和派思考「你看看，柯粉在無腦護航」，扣帽子在柯粉頭上
這種招數，就是過去幾年國民黨不管執政或是選舉時慣用的爛招，
先讓統派基本教義派的站在溫和派的前面打前鋒，攻擊泛綠陣營，
一邊刺激深綠讓深綠反擊，製造兩方對立陣營，同時打給淺藍看，
之後誤導淺藍思考泛綠陣營是錯的，或扣帽子在泛綠陣營頭上，
然後推上9.2的主張，要淺藍認同。
這招就是「藍綠對決」的由來，執政時用，選舉時也用。
像這兩天國民黨發言人在批判柯p組廉政委員會，是在清算國民黨製造對立，
可是我們可以仔細想想，如果抓弊就是在製造對立，
只要是檢視財團跟政府是否有官商勾結，就是在製造對立，
那是不是以後財團和政府承包的案子都不能檢視、不能抓弊了？
檢視是應該的，你沒有不當官商勾結或不當政商關係，幹嘛要怕被檢視？
就算人家檢視後說你有弊端，貪在陽光下整個社會會再檢視一次，
就知道是不是人家廉政委員會冤枉你了，不是嗎？
事實上國民黨從威權時代以來，一直都是以政府和財團過度親密結盟的方式在執政，
只不過就像柯p說的，是以刀叉吃人肉，用一個比較端莊的樣子來掩飾取信於你，
所以國民黨近日對於廉政委員會的抨擊，其實就是在用製造藍綠對決的爛招，
明明是他在製造藍綠對決，但他卻扣你帽子說，是你在製造藍綠對立，
這種手法真的很卑劣。
所以回到這個標題的系列問題上來，
眾板友要好好記住9.2他們這招，我們看事情跟淺藍一樣要理性看待，
不管你自認是不是中壢選民那不重要，重要的是：
事情要整個過程看完整，不要只看眼前發生的點，還要想想現象的後面是怎麼發生的。
當然不可否認也是有鐵粉不理性，但這是藍綠基本教義派的人皆有的，
而且也不是所有幫柯p講話的人都是鐵粉，
可是9.2會把只要你是在護航，就把護航的人全部打成同一類。
所以請理性看待事情，不要陷入有心人製造對立對決的圈套，
現在的國民黨不只是政權將垮，而且是黨性命垂危，
將死之人有時會趁人失去戒心時全力反撲爛招出盡，要多加提防。