[爆卦] LIVE民航局復興航空聯合記者會

作者: joulin (joulin)   2015-02-04 15:00:44
民航局 復興聯合 15:00記者會
等等看負心航空 喔 不 是復興航空怎麼說.....
記者會前已知消息
航班代號B2286 復興航空班機 2015 02 04 早上10點53分 疑似因動力不足
撞上高架橋後 在基隆河墜毀
該飛機是松山飛往金門的班機
機型ATR72-600
(與去年澎湖復興航空空難的飛機ATR72-500相同機型,但為更新的型號)
此飛機去年4月才交機 機齡不到一年
於今年01/26才完成檢修保養 (這樣都還能出問題QQ)
該航班原定10:45 起飛 延遲了7分鐘才起飛
於10:52分才起飛
剛起飛2分鐘 馬上向地勤發布求救訊號
不久後於 10:55分墜毀
據民航局指出 該飛機真實際飛行軌跡與預計的飛行軌跡完全相反
從以下的軌跡也可以看出機組人員為了減輕地面的傷亡,一直沿著河岸飛
http://i.imgur.com/2NHQ6KN.jpg
(Flightradar24的飛行軌跡) (引述JimmyMcNulty版友文章)
墜毀前於高架橋上機翼撞擊一台計程車
車頭全毀 所幸司機與乘客皆無生命危險
行政院於11:15成立應變小組
此架飛機上的機組員中,正駕駛廖建宗飛行時數有4914小時、2位副駕駛分
別為6922小時、16000多小時,都符合標準,根據了解此架飛機應該是起飛之後就失聯
國台辦下午發布新聞稿,題為「國台辦、海協會要求台方全力搶救機上大陸乘客」。新聞
稿指出,國台辦、海協會獲悉訊息後立即啓動應急機制,通過陸委會、海基會瞭解事故情
况,「表達對機上乘客的關心、慰問和對遇難同胞的哀悼,並要求全力搶救包括大陸遊客
在內的兩岸同胞。」
機上共58人 53乘客 5機組員
31陸客 (包含兩個陸客團 分別是德勝與飛揚旅行社)
目前確定13人已死亡 (R.I.P.)
16位受傷獲救 無生命危險
29人目前下落不明
機上兩名小孩 已經有一人獲救 生命穩定(太好了!!)
正機長 廖建宗 副機長 劉自忠 洪炳衷
機組員 黃敬雅 葉家菁
感謝這些機組員的努力
尤其正副機長 似乎為了減輕地面的傷亡 硬是讓飛機沿著河滑翔
最新民眾拍下的畫面顯示
http://goo.gl/Cx8lc0 (感謝a80055power版友提供網址)
飛機在墜毀前呈現90度垂直
影片中顯示,飛機是為了閃過高架橋旁的好幾棟高樓,因此緊急往左翻轉
感謝正副機長的努力,撞上這幾間高樓,傷亡無法想像。
(感謝!!! 希望你們跟乘客都沒事!!!!)
天佑所有乘客~ 天佑台灣
補充先前消息:
立榮航空 宣佈購買十架 ATR 72-600s 客機
復興航空 首架 ATR72-600 客機投入營運
心得: 復興不要坐.... 另 慎選航空公司以及飛機機型....
記者會最新消息 即時更新:
遲到中...............................
來了03:20
尋獲28人
10人到院前已無生命跡象
(消息有點落後?)
班機最新檢查01/26
台北市出動消防車46輛
救護車9輛
警消297人
新北市
消防車28輛
救護車12輛
警消125人
基隆市
船艇13艘
國軍 198兵力
海巡署43人
受傷人員送往八家醫院
.......沒了.....
阿 負心航空列???@@
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-04 15:01:00
復興去年還弄了個廉航,結果連續兩件墜機
作者: zeroxod (開心過好每一天)   2015-02-04 15:02:00
機組人員
作者: XieXie9527 (謝謝你9527)   2015-02-04 15:02:00
雖然廉航跟飛安無關就是了
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2015-02-04 15:02:00
好危險的客機
作者: Hugh314 (自來也)   2015-02-04 15:02:00
感謝這些機組員的努力
作者: goddarn (goddarn)   2015-02-04 15:02:00
天佑台灣
作者: kennyf506 (Kenny)   2015-02-04 15:02:00
「疑似」...
作者: demonh311 (Dream)   2015-02-04 15:03:00
為什麼飛行軌跡跟預定完全相反?
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2015-02-04 15:03:00
螺旋槳很會晃 七年前做過一次復興後拒搭(牽拖
作者: ttnakafzcm (燦's)   2015-02-04 15:03:00
起飛就出事了當然跟預計路線不一樣..
作者: pz5202 (tata)   2015-02-04 15:03:00
機長很偉大啊!
作者: pobby920 (ann_pig)   2015-02-04 15:04:00
四月要坐@@
作者: fufufugogogo   2015-02-04 15:05:00
飛安跟螺旋槳沒干係 別混為一談
作者: alonous   2015-02-04 15:05:00
真的不敢坐復興了...
作者: jfarmar (jfarmar)   2015-02-04 15:05:00
當兵坐過幾次立榮,沒覺得特別晃
作者: abcub (-.-|||)   2015-02-04 15:06:00
大推正副機師,救了幾棟大樓內的人命~
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-04 15:07:00
http://ppt.cc/wAK6 這個比較清楚
作者: chitai7101 (阿糰)   2015-02-04 15:07:00
螺旋槳其實還比噴射可靠
作者: elle ( )   2015-02-04 15:08:00
ATR 72-600s 跟 ATR72-600 是一樣的對吧
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-02-04 15:08:00
咩:天啊 天啊 好可怕>////<
作者: star123 (光二比利海靈頓)   2015-02-04 15:09:00
機組員到底怎麼樣了
作者: rn940111 (卡比)   2015-02-04 15:11:00
為什麼復興還不出來說話? 連家屬都不聯絡
作者: oijkue ()
拒搭復興 不知檢討的慣公司
作者: amethysta ( )   2015-02-04 15:11:00
螺旋槳沒有比較不安全,請不要亂講
作者: eatingshit (別懷疑我叫宜霆謝)   2015-02-04 15:12:00
螺旋槳沒有比較不安全,請不要亂講
作者: oijkue ()
還好兩次都掉在國內,這麼多日本航線,不要哪天造成日本麻煩
作者: Noren (我不是ram)   2015-02-04 15:14:00
應該是為了搞廉航,人力物力分出去了所以維持不了品質
作者: sggs (請到consumer爬文)   2015-02-04 15:21:00
飛金馬也只能用小飛機
作者: sandemo (桃園死忠老牛迷)   2015-02-04 15:25:00
皇民不要吵
作者: gundam0079 (隨意挑選歡淫試插)   2015-02-04 15:26:00
相較噴射來說螺旋槳比較會晃啊 我也沒說會晃就會出事經驗談跟大家分享說會怕 心臟小的就盡量別搭螺旋槳
作者: dynamo (sheba)   2015-02-04 15:37:00
副駕駛時數比正駕駛高?
作者: SILVERSELENE (clover)   2015-02-04 15:54:00
那個好像是教官?
作者: poi96300 (天阿poi)   2015-02-04 15:56:00
飛金門 華信有ERJ-190 遠東有MD-82 都是噴射客機
作者: bigyam0207 (小森森)   2015-02-04 16:16:00
華信超抖

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com