※ 引述《ssaw5166 (工口桑)》之銘言：
: ※ 引述《sebuc (空軍歡迎您!)》之銘言：
: : 段宜康
: : 19 分鐘前 · 編輯紀錄 ·
: : 哀悼？
: : 假為空難哀悼之名，還在拉票催票！
: : 你算個人嗎！
: : 圖片 http://ppt.cc/K0wh
: : → sugizo0: http://i.imgur.com/MbKKGjJ.jpg 幫分流
: 版本一
: 蕭家淇
: 11 小時前
: 最後三天，請全力支持蕭家淇，
: 請大家全力為我催票拉票，打電話向您們的親友推薦提醒，
: 2月7日全力集中選票，票投２號蕭家淇。
: 臺中·我的家 - 蕭家淇
: https://www.facebook.com/taichungchichi/posts/714281708671212
: 版本二
: http://i.imgur.com/MbKKGjJ.jpg
: 版本三
: 應該是發現被罵之後把兩篇分開來打
: =======================================================
: 淇淇啊你真的有點厲害
拜託大家，不要在消費悲劇了，請別在板上批鬥公眾人的悲劇文章
不管他是支持憐憫，還是趁機拉票，都不值得我們為他們加分或扣分
憐憫悲劇是人性，公眾人物的言行看看就好，有道德沒道德大家心裡有數
拿來公共空間批鬥，讓悲傷成為武器去攻擊對手或是讓受害者看到再二度傷害
憐憫真的可以這樣子用嗎?
真的拜託別在把不憐憫的仇恨加到判斷上，選舉歸選舉判斷，悲傷歸悲傷，請把心力留給
之後的檢討跟批判，請各位不要去支持消費悲傷的文章(不管它是拿來攻擊或是拉票...)
謝謝 > <
這樣子打我也知道會刺激大家，把氣吞下來真的有點難。如果您肯支持的話，小弟會發點
微薄的感謝給您 orz (每10推200P，發完為止)
天佑台灣
作者:
suhaw (阿邪)
2015-02-05 01:56:00天佑台灣
作者: ramDisk (這是一條不歸路) 2015-02-05 01:57:00
李富城也是消費空難還批打柯文哲
作者: yi925425 (yi) 2015-02-05 01:58:00
天祐台灣
作者:
INNBUG (最純潔的傑)
2015-02-05 01:59:00純噓蕭家其
作者: c230 (c230) 2015-02-05 01:59:00
天佑台灣
作者: popo30202 2015-02-05 02:01:00
天佑台灣
作者:
mango3888 (兔巴哥)
2015-02-05 02:02:00天祐臺灣
作者:
qwe09836 (22cm....)
2015-02-05 02:03:00天祐台灣
作者:
IDaHoo (愛打呼)
2015-02-05 02:04:00不批=默許 懂? 溫良恭儉讓那套跟不上時代惹
作者: cocomore123w (0x250F) 2015-02-05 02:05:00
天佑臺灣
作者: a9440409 (felixlun) 2015-02-05 02:05:00
天佑台灣
作者:
kokus (kokus)
2015-02-05 02:05:00一年內摔兩架飛機 違章建築燒死一堆民眾跟消防員 天佑台灣
作者: SIRIUS (彼得潘) 2015-02-05 02:06:00
天祐台灣
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-05 02:06:00補血。不是每個人都認為不批評就是默許。台灣攻擊性的人事
作者:
pzboy (大頭)
2015-02-05 02:06:00推
回想太陽餅蛋糕事件，他搞不好只是神經大條而已，雖然拉票文的時機夠好笑
作者:
gg30 ( 芿圈ﾄ 栋 )
2015-02-05 02:06:00鄉愿
作者: demonh311 (Dream) 2015-02-05 02:07:00
譴責琪琪消費墜機事件，變成攻擊?
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 02:07:00拉票跟哀悼也沒什衝突 發生這麼大的是 大家還照常上ptt
作者:
Martie (馬提)
2015-02-05 02:08:00推上面IDaHoo，P幣可以不要，但錯誤不該被容忍
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 02:08:00有什不對?
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-02-05 02:08:00也不是批評就代表不追念死者
作者: demonh311 (Dream) 2015-02-05 02:09:00
用哀悼來拉票? 跟衝不衝突的關聯在哪?
作者:
bubuer (歐齁齁( ￣ c￣)y▂ξ)
2015-02-05 02:09:00臺灣加油！
作者:
qqqmmm (禿毛狗)
2015-02-05 02:09:00你管的實在太寬了
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 02:09:00拉票跟哀悼寫在一起就叫消費? 本來很多人就不去他fb看哪來的消費
作者:
Martie (馬提)
2015-02-05 02:10:00某ID不用趁亂發揮神邏輯來扭曲事實，很難看
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 02:10:00寫在一起跟分開寫 差別又在哪?
作者: demonh311 (Dream) 2015-02-05 02:11:00
沒差就請他補回去阿
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 02:11:00算了吧 看到網軍在這麼悲傷的時刻還要攻擊就不爽 可以嗎
作者:
senior (希尼爾)
2015-02-05 02:12:00作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 02:12:00隨便啦 這三天應該會狂看到
作者:
Martie (馬提)
2015-02-05 02:12:00算了吧 看到蛆蛆在這麼悲傷的時刻還要護航就不爽 可以嗎
作者:
ihaji (愛戀東京鐵塔)
2015-02-05 02:13:00這篇同意
作者: ghostep (Owen) 2015-02-05 02:13:00
天佑臺灣
作者:
Jasonme (CCKPZ)
2015-02-05 02:14:00恩
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2015-02-05 02:14:00ok呀 反正你攻擊別人的理由 跟自己行為一樣而已
作者:
senior (希尼爾)
2015-02-05 02:14:00好像沒有很一樣耶
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 02:16:00我沒有覺得不能批判說批鬥也太偏頗，琪琪也不是什麼普通人民，自己消費悲劇在先，鍵盤批判，何錯之有？
作者:
g794136 (台灣鮑魚哥)
2015-02-05 02:28:00其實真的不懂消費的定義 是不能寫一起嗎？
把自己的選舉跟這種事件擺在一起 這不叫消費叫什麼?
作者: linla20 (拉拉) 2015-02-05 02:45:00
天祐台灣
作者:
joe2233 (~ Everlasting ~)
2015-02-05 02:45:00天佑台灣
作者:
senior (希尼爾)
2015-02-05 02:51:00本文的邏輯就很奇怪了 看你動機良善(?)不忍吐槽畢竟都得祭出發P幣這種手段了 結果回文來個詭異類比違規你寫交通違規例子叫不法平等 但想破頭想不到與本事件何干
消費悲劇就是件不好的事。我在譴責拿悲劇去對抗悲劇，請問你知道蕭的實際想法嗎?為什麼他就沒有犯錯的空間，犯錯就去糾正他，拿來討論
作者:
momo1244 (亞洲廢文王-廢文界宮本武)
2015-02-05 03:00:00只要把拉票跟哀悼分開po就不會有這樣的事發生 問題是做的人腦袋的問題
或是與它事牽扯，加深仇恨有必要嗎?所以我就說啦，你暗幹就好，不要每件事情都拿來公眾討論，這件事是悲劇，有受害者，這不適合拿來說嘴~
作者: demonh311 (Dream) 2015-02-05 03:03:00
是在加深什麼仇恨阿？就蠢而已，把兩段話分開寫不就好了
作者:
senior (希尼爾)
2015-02-05 03:04:00......我有預感回下去你會越回會越跳躍論證 就這樣吧
作者: inses (毛筆) 2015-02-05 03:04:00
隱惡揚善？
作者:
senior (希尼爾)
2015-02-05 03:05:00你多發些P幣就能被推回來了 加油 不奉陪
S大如果你有建議可以寫出來，小弟三點了是有點小崩潰
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 03:23:00你的假設和舉例實在很爛你如果要直接講明：社會大眾只會指責他人不知自我反省，倒是可以直接寫出來，那個警察抓飆車實在很爛的舉例
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 03:32:00我覺得你是因為輿論對段和琪琪的評價有雙重標準而不悅但此事件上，個人是看不出段哪裡藉由空難企圖拉票了
而不是大眾缺乏自省能力，只是目的容易錯掉，感謝指點!
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 03:33:00但你若說段藉由空難批琪琪而獲得民意上的勝利，我認同。可是要說段也是消費空難，嗯...我是真的無感 囧
我沒說段在拉票啦，只是不喜歡段把別人的文章(悲劇的)拿來影射在對方好像在拉票，沒人性這種結論~~如果不是悲劇那我沒意見，只是這是有第三方，謹慎點好
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 03:37:00（我瞭解，沒有要針鋒相對的意思，也謝謝你跟我分享觀）
作者:
sugizo0 (臺灣魯蛇)
2015-02-05 03:42:00若是為了選情，謹言慎行才是唯一解。
作者:
k70113 (你們他媽很正義~)
2015-02-05 04:25:00他吃餅吃到腦子壞了，還沒當選就這個鳥樣，當選還得了？
作者: markdd1133 (markdd1133) 2015-02-05 05:54:00
zzz神邏輯
他的言論不就代表救災跟選舉一樣重要？需要這種政客嗎
作者: boss6833 (即時) 2015-02-05 09:00:00
如果每次人變成像你講的，那政治人物不就可以隨便講話，反正傻子鄉民不會有反應