雖然憲法讓這種霉體想拉屎就拉屎，愛喝尿就喝尿，
我的意思是說他們這樣亂製造亂象，難道都沒有單位，或法源可管嗎？
為什麼台灣人只能任憑垃圾霉體亂搞？
ptt都會有發文規定了，霉體發廢文，抄新聞都沒人管嗎？
作者:
SS327 (蛋頭)
2015-02-05 08:21:00言論自由~~
作者:
Green5566 (Green5566)
2015-02-05 08:21:00對
作者:
tyrande (泰蘭德)
2015-02-05 08:21:00買下它
作者:
Kono (幽默表達想法)
2015-02-05 08:21:00吃早餐了嗎
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-02-05 08:21:00人家有錢啊
作者: chaunen 2015-02-05 08:21:00
後面滿滿的中資 拒看也不會倒
作者: taimu (？) 2015-02-05 08:22:00
youtube.ptt.fb 關站後就失業了
作者: wsx26997785 2015-02-05 08:22:00
我從不看這些媒體
作者:
ppo7741 (阿甫)
2015-02-05 08:23:00拒看也沒差他們根本不怕
作者:
ntpu96 (a long way down)
2015-02-05 08:23:00等到公信力降到0 時，垃圾媒體存不存在都一樣了
作者: chaunen 2015-02-05 08:23:00
這種媒體存在 反而促進台灣人團結...
作者:
zold (zold)
2015-02-05 08:23:00看到中天亂爆死亡者名單卻沒人管已心寒
作者: wsx26997785 2015-02-05 08:23:00
有些媒體金主就是PRC阿 倒不了的 還能製造台灣對立
作者:
getwild (@@)
2015-02-05 08:23:00狗報集團不可能倒，媒體只是他們的化妝品
作者:
soxin (我想平凡跟正常)
2015-02-05 08:23:00如果台灣只剩你愛聽的聲音，那跟對岸搞新聞聯播有什麼兩樣
作者: allensheng (上將帽子) 2015-02-05 08:24:00
新聞自由
作者:
Tenging (菜鳥)
2015-02-05 08:24:00旺旺的廣告噁心
作者:
zold (zold)
2015-02-05 08:24:00不是愛聽的聲音……是媒體太過自由失去自制
作者:
pz5202 (tata)
2015-02-05 08:25:00先讓KMT 倒
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴澀琪) 2015-02-05 08:25:00
幹 又想關媒體嗎
林榮三做自由時報已經虧了2億以上 有說要收嗎 中時同理
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴澀琪) 2015-02-05 08:26:00
不爽不要看很難嗎
作者: axd1982 2015-02-05 08:27:00
有人做真新聞也會有人做假新聞，製造業不就這樣~
作者: amadiz1988 (amadiz1988) 2015-02-05 08:28:00
只剩拒看拒買這條路 你不覺得悲哀嗎
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴澀琪) 2015-02-05 08:28:00
想到幾年前某黨想關媒體就心有餘悸
作者:
lmc66 (嗯嗯呵呵)
2015-02-05 08:28:00汪汪真的是台灣毒瘤 可惜當初黃國昌出來反時沒多少人響應
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-02-05 08:29:00傳統媒體的影響力在30年來已經慢慢下降, 尤其是網路普及
作者: grahamwu 2015-02-05 08:30:00
連商家一起抵制 誰看旺旺中天中時 就拒買
作者:
Riya520 (GO!!!!!!)
2015-02-05 08:30:00網路普及以後, 已經可以反擊傳統媒體的洗腦
作者: grahamwu 2015-02-05 08:31:00
言論自由不包含可以包容旺旺中天中時 不是愛不愛聽問題
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴澀琪) 2015-02-05 08:31:00
想辦法讓廣告商撤廣告就倒一半了啦
作者: drigo 2015-02-05 08:31:00
現在新聞媒體一點也不自律，做假新聞、假報導、亂抄襲都沒
作者: drigo 2015-02-05 08:32:00
事，當然讓人不爽
作者:
patoo (完了完了 要變砲灰了 )
2015-02-05 08:32:00旺旺老闆錢太多了 根本不差這一點錢
作者: grahamwu 2015-02-05 08:32:00
誰上旺旺中天中時節目 就不投票 譴責 唾棄 敵視
作者:
cul287 (希悠)
2015-02-05 08:33:00狗報有對岸資金支撐阿 可以當環球日報來看
作者: grahamwu 2015-02-05 08:33:00
哪個藝人想上旺旺中天中時宣傳 抵制
kyo根本689少丟臉了 你知道媒體只會做假搬弄是非 還不如倒
作者: kixer2005 (可惡想__) 2015-02-05 08:33:00
鄉民照三餐剿旺中 反而激起仇中意識 我覺得不錯啊
作者:
hatenese (遇到 ，嗯)
2015-02-05 08:34:00好好笑，有人在反觀有人在帶風向XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
作者: grahamwu 2015-02-05 08:34:00
ISIS:我們不收垃圾
那個叫蔡的 希望他全家不久後都死無葬身之地 如果成真的話 我請100份雞排
作者: AkumaII (AKUMA) 2015-02-05 08:35:00
抵制沒啥用,看頂新活的好好就知道只能跟周邊親友盡量宣導
台灣缺乏像殺查理一樣的好漢不過殺查理人人公憤 殺旺中台灣人絕對天天慶祝
作者:
plice (咖啡館之歌)
2015-02-05 08:40:00林榮三虧2億,其他他報不就虧更多XD
作者: daemonshadow (守護之影) 2015-02-05 08:45:00
作者:
Leeng (Leeng)
2015-02-05 08:47:00台灣只有KMT有這個本事 要倒他也是讓三民自倒
作者:
kohanchen (kohanchen)
2015-02-05 08:54:00幹嘛讓他倒 我都拿是否過於偏聽旺報來做選友標準
作者: slashlin (Bo Rhap) 2015-02-05 08:55:00
台灣只需要自由 民視 其他的應該都要勒令關掉
作者: grahamwu 2015-02-05 08:56:00
來囉! 拿三明治救援的人渣垃圾下三濫蛆群用完廚餘竄出囉
作者:
s92228 (())
2015-02-05 08:57:00人民有知的權力 除了垃圾媒體
作者:
chicham (.com.tw)
2015-02-05 09:08:00以霉制霉,大家來比賤
作者: fasd48191 (騎士主義) 2015-02-05 09:13:00
亂象
作者:
flare5566 (flare5566)
2015-02-05 09:21:00政府不可以強制封鎖某媒體 但人民總有選擇不看的權利
作者:
BaRanKa (Dummy system on)
2015-02-05 09:23:00你對憲法有意見啊
作者:
noonitta (Noona)
2015-02-05 09:31:00不喜歡的媒體就說霉體 八卦板充斥這種草莓喜歡互相取暖
作者:
b6byc (oopp)
2015-02-05 09:36:00事實是什麼,大家都知道.
作者: jaeomes 2015-02-05 09:38:00
某家記者崩潰噓？
作者: kyokofans (蔡妍全慧彬裴澀琪) 2015-02-05 10:26:00
別笑死人了 台灣新聞媒體這麼多是不是假新聞可以自己判斷不能因為某台散播你不喜歡聽的言論就要人家倒說什麼只會造假搬弄是非還不如倒了我只知道當媒體只剩一種聲音那麼被打壓的一方有永無翻身之日到時期望你不是被打壓的那一方最後怒推保障新聞自由
作者:
ccucwc (123)
2015-02-05 10:41:00先讓同路人的 KMT倒
作者:
eco100 ( )
2015-02-05 10:44:00KMT不倒 中天不會倒