昨天發生空難的復興航空是新飛機，
大家都在懷疑，新飛機怎麼發動機還會出事？
所以有不少人都在推測，「鳥擊」的可能性不低，如：
「最新2013年統計資料明白指出，松山機場存在鳥擊的高度風險，鳥調資料指出機場內約
1,380隻，全年21件鳥擊記錄，而全年起降架次約58,000架次，等同鳥擊率約萬分之3.7，
不可謂不高。
松山機場除場內之外，近場區域的鳥類更是高度威脅，主因是航機起降離地階段風險更高
，特別是10向跑道（東向，往南港、汐止，本次空難之起飛航向），跑道頭外側在「觀山
河濱公園」、「民權大橋」都有大量侯鳥、野化鴿聚集，其雖在跑道外側，但對起降班機
造成的直接威脅更大。主因是起飛班機發動機若吸入鳥類，將失去動力，即使進場降落航
班，吸入鳥類也將使其失去重飛所需的預備動力。與他國都會機場相較，由於松山機場周
邊腹地極為有限，一旦發生FOD鳥擊，後果相對嚴重。」
還有：
「祝如竹強調，發動機不可能在短時間內故障，除非是升空後突然遭受類似鳥擊的外力，
才會突然發生故障，正常狀況下，故障前前應該會有徵兆。」
再加上松機附近有大佳河濱公園，確實有不少鳥。
鳥真的是很鳥，不但會帶來禽流感，在機場附近亂飛，還會造成危及飛安的鳥擊，像是桃
機也會採取防鳥擊措施：
「交通部民航局除禁止在機場周邊養鴿，機場航道周邊也架設鳥網，同時不定期實施射擊
驅離禽鳥，防止鳥擊事件。」
這樣看來，松機比桃機發生鳥擊的機率要高多了，反正台灣都撲殺了這麼多雞了，有沒有
可能來撲殺鳥呢？會不會引發鳥本的反彈呢？
有沒有鳥擊很可怕的八卦？