[問卦] 為什麼飛機不裝攝影紀錄器?

作者: lovekwen (你知道我在瞪你媽)   2015-02-05 17:05:13
雖然已經有黑盒子(飛航記錄器)
可以記錄空中飛行速度、高度、航向或通話記錄等
卻似乎少了什麼?
對 就是影像!!
為何不多裝個攝影鏡頭在飛機的一些角落?(尤其是駕駛艙)
就像現在行車紀錄器一樣(公車客運有裝 小客車有裝 甚至連機車騎士都裝了)
出任何意外大家都可以"看到"怎麼回事
以造價昂貴的飛機而言
裝個攝影機應該是小成本才對
有鏡頭還是可以免掉一堆危險
比方說這就不會出現 四年前國X航空 有空姐在駕駛艙幫機師吹X等情事
或者飛行中 機師到底有沒有在恍神之類的
有沒有專業大神 可以解釋一下為何飛機不裝攝影紀錄器的八卦?
謝謝
作者: ipod89757 (福爾蘑菇)   2014-02-05 17:05:00
會摔爛吧
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2014-02-05 17:05:00
有的有
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2014-02-05 17:05:00
上次摔的時候就有人說了,主要是經費
作者: DEVIN929 (厭倦)   2015-02-05 17:06:00
摔下來去哪找....
作者: KENT5566 (畜生肥宅)   2015-02-05 17:06:00
起飛降落時 螢幕可以看到
作者: einejack (騎小強撞坦克)   2015-02-05 17:06:00
1F-.-
作者: kawazakiz2 (輪蛇)   2015-02-05 17:06:00
一台要裝好像要加40幾萬
作者: ChiuYi5566 (水仙公子。秋意❺❻)   2015-02-05 17:06:00
因為這樣機濕就不能沒事叫空姐進來OOXX惹
作者: kyo51   2015-02-05 17:06:00
那我也想說 為什麼不把飛行紀錄器同時上傳到雲端?
作者: willy0206 (不成才小領隊)   2015-02-05 17:07:00
叫機師帶gopro就搞定了
作者: kyo51   2015-02-05 17:07:00
如果有攝影 也順便上傳
作者: h654013 (敝姓淵)   2015-02-05 17:07:00
火車也沒有阿
作者: Vincent6964 (肆陸玖陸孫文)   2015-02-05 17:07:00
樓上突破盲腸了
作者: www8787 (進擊derLoser®)   2015-02-05 17:07:00
大概不之道是哪條法擋住不給裝吧 我猜 不然這只是點小$
作者: seuil ( )   2015-02-05 17:07:00
你以為爆炸後紀錄器不會壞嗎?
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:08:00
是不能同步上傳雲端?
作者: pockents (賢賢老師)   2015-02-05 17:08:00
我猜測可能是會拍到其他國家的軍事基地之類的所以才沒
作者: Newtype (你快樂所以我快樂)   2015-02-05 17:08:00
上傳用衛星網路的話 機票還要再漲價
作者: flare5566 (flare5566)   2015-02-05 17:08:00
上了天就只看得到藍天白雲
作者: seuil ( )   2015-02-05 17:09:00
黑盒子是裝SD卡嗎? 不用重新設計黑盒子嗎?
作者: cs2260cs (一拳超人)   2015-02-05 17:09:00
錄到後也一並儲存到黑盒子裡啊
作者: Shin722 (Shin)   2015-02-05 17:09:00
那些儀器會增加好多成本...你願意機票比現在貴幾倍才有
作者: kyo51   2015-02-05 17:09:00
有時候 愚蠢 和實用 是一線之隔
作者: sdiaa (桂綸鎂)   2015-02-05 17:10:00
水管有一些機師戴GOPRO拍的影片
作者: seuil ( )   2015-02-05 17:10:00
那就是要重新設計黑盒子了啊
作者: nicktop2001 (白咖啡)   2015-02-05 17:10:00
而且飛機的錄音系統超差,就算拿到黑盒子也聽不懂
作者: kyo51   2015-02-05 17:10:00
有時候反而太過愚蠢...卻忽略了實用的價值
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-02-05 17:10:00
好多成本 列舉一下巴
作者: nobeldd (情緒上的完人)   2015-02-05 17:11:00
直接在網路上實況好了
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:11:00
上傳雲端? 說笑嗎= =
作者: Shin722 (Shin)   2015-02-05 17:11:00
可能 不過沒有老闆會投資 沒賺頭的成本
作者: kevin05233 (kk)   2015-02-05 17:11:00
外星人說不准裝
作者: a8330028 (比旺角還旺)   2015-02-05 17:11:00
你是要裝監視器吧 行車紀錄器的重點是在車外吧
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:12:00
好像有人問過http://ppt.cc/iPZ-
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:12:00
接收哪裡的網路 衛星網路嗎? 你知道那多貴嗎而且 裝外面的效益到底有多大 我覺得爭議很大
作者: halusai ( )   2015-02-05 17:13:00
應該要讓黑盒子能自動噴出來的裝置
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:13:00
你說要讓大家知道發生甚麼樣的事情 那些黑盒子
作者: seuil ( )   2015-02-05 17:13:00
自動噴出來? 那就更找不到了...
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:14:00
裡的資訊已經足夠多 知道是甚麼緣故造成的
作者: chenyw (chenyw)   2015-02-05 17:14:00
黑盒子不是盒子很堅固 是裡面紀錄元件間單堅固
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-02-05 17:14:00
實時定位都沒有了,還影像上雲端...
作者: kyo51   2015-02-05 17:14:00
雲端這件事情 看來是可以辦到的... 這有專利可以申請嗎?
作者: BlueBird5566 (生日56)   2015-02-05 17:15:00
這樣機長怎麼跟空姐打炮?
作者: kyo51   2015-02-05 17:15:00
黑盒子紀錄總可以吧...看那網頁 只是沒人去做而以
作者: wxtab019 (天霜凝月)   2015-02-05 17:15:00
雲端 飛機上面上網都要多貴了XD 這樣隨時上傳要花多少錢
作者: sanguinesand (大根君)   2015-02-05 17:15:00
如果只是像行車紀錄器那樣的影像的話 只能說抱歉
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2015-02-05 17:15:00
黑盒子是裝在看不見的地方 有受到保護 你要攝影就一定得用
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:16:00
黑盒子紀錄 成本也要考量 一趟飛機旅程可能16小時以上
作者: scott90213 (剛好而已)   2015-02-05 17:16:00
一堆人說經費 你知道攝影機超他媽便宜嗎
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2015-02-05 17:16:00
攝影機 鏡頭 記憶卡 你就算用防爆箱還是什麼裝起來 還是得
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-02-05 17:16:00
飛機一台幾億幾十億在算的 會計較40萬?
作者: seuil ( )   2015-02-05 17:16:00
問題是錄外部影像毫無實質意義 你以為是車禍要舉證嗎?
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2015-02-05 17:17:00
存下來? 說攝影機超他媽便宜的那位認為一般的攝影機就可以
作者: fallen01 (優質不OP)   2015-02-05 17:17:00
網路不是問題 飛機都已經在雲端了 傳到雲端很難嗎?
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:17:00
要有30張 32G記憶卡 才能錄一趟完整旅程
作者: Shin722 (Shin)   2015-02-05 17:17:00
經費當然是指網路衛星全天候容量 你扯什麼攝影機 樓上
作者: hoe1101 (摸摸)   2015-02-05 17:17:00
等到有三堡考道飛機駕照再說吧三寶考到
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:18:00
wifi是有多貴... 長榮開放民眾一小時300台幣,如果跟電
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:18:00
攝影機很便宜 但重點是錄出來的資料 怎麼保存
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2015-02-05 17:18:00
如果要攝影 拍攝儀表板那些開關倒是很有用 他們調查飛安相
作者: LAN620 (885248545)   2015-02-05 17:18:00
不知道在軍事上 國內外能不能接受影像攝取 可能是個問題
作者: oops66 (誤導給寵物!)   2015-02-05 17:19:00
因為會拍到機師X空姐
作者: Raist (悶油瓶好帥阿阿阿)   2015-02-05 17:19:00
才做不到 鍵盤酸民一堆都以為自己智商比那些專家都來得高
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:19:00
扯wifi 我的媽阿
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-02-05 17:19:00
戰機早就有了,別再那邊爭,看要不要花本錢
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:20:00
不是能不能 是需不需要花那些錢
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:20:00
Sky wi-fi
作者: seuil ( )   2015-02-05 17:21:00
就是沒實質意義啊 要那影像給腦殘新聞瘋狂重播嗎?
作者: kyo51   2015-02-05 17:21:00
如果牽扯到即時連線的話 可以應用的範圍就廣了 以下開放幻想
作者: lX (我要挑戰1個X)   2015-02-05 17:21:00
錄影不需用到網路吧 存在記憶卡上
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:22:00
存到記憶卡沒問題 基本上是現行的黑盒子要記錄那些東西已經那麼大了 還要再多記錄這些影像 有沒有意義而已
作者: kimo9823   2015-02-05 17:22:00
衛星網路也是網路啊… 可以上傳就好了有衝突?
作者: desk90147 (doop)   2015-02-05 17:22:00
是可以裝 但沒用阿 飛機根本不會被別人撞到
作者: Shin722 (Shin)   2015-02-05 17:22:00
樓上 有人怕黑盒子找不到 所以他提倡要雲端 但是成本太高
作者: issac ( )   2015-02-05 17:23:00
google "pilot view"
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:23:00
衛星網路是網路 但衛星網路很貴
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-02-05 17:23:00
還有你當中研院無人機畫面傳回來的概念是什麼?還有美軍的全球鷹是幹嘛的?我要是告訴你有些灣流的私人噴射機有加裝你會不會崩潰?
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:24:00
無人機目的是甚麼? 美軍的戰績目的是甚麼?
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:24:00
提出改善建議『民航監理機構與航空業者一起採取措施,以
作者: lovekwen (你知道我在瞪你媽)   2015-02-05 17:24:00
民航客機被導彈攻擊 或被戰機射擊 有影像就好辦事了
作者: desk90147 (doop)   2015-02-05 17:24:00
拍駕駛艙 那操作紀錄對話錄音更有價值更詳細吧
作者: C3X ( )   2015-02-05 17:24:00
黑盒子的標準來設計 鏡頭那邊成本很高阿...
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:25:00
光松山機場 一年就有五萬輛行次
作者: seuil ( )   2015-02-05 17:25:00
腦殘嗎 導彈都是從上百公里以外發射 是能錄到什麼鬼?
作者: harkk2001 (大豬頭祝妳幸福)   2015-02-05 17:25:00
誰跟你談目的阿,現在不是在講能不能裝?
作者: kyo51   2015-02-05 17:25:00
而且如果馬航當時可以即時回傳記錄的話幫助會很大
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:26:00
看一下這個好嗎? http://ppt.cc/pBgc
作者: kyo51   2015-02-05 17:26:00
因為現在飛機消失了
作者: joulin (joulin)   2015-02-05 17:26:00
難道要為了那幾百萬幾千萬分之一的機率去裝這個?= =
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-02-05 17:26:00
認真回,如果不能實時回傳,那影像也儘儘是事後分析用,
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:28:00
google飛安檢討報告,就建議業者要裝了..
作者: kyo51   2015-02-05 17:28:00
定位知道失事原因? 只知道掉在哪吧?
作者: koyshan (koyshan)   2015-02-05 17:29:00
裝那個幹麻?看他怎麼掉下來的 滿足你的好奇心嗎
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:30:00
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-02-05 17:30:00
民用航空的數據量比軍用大太多了,如何建立數據中心,之間如何數據共享,需要全世界一起解決,還有政治衝突,台灣飛機數據要不要共享給中國?要不要給北韓?都是難題
作者: kyo51   2015-02-05 17:32:00
而且馬航應該是有史以來失蹤的客機 失蹤人數最多的吧
作者: mimi8598 (子沛)   2015-02-05 17:33:00
目前 美國運安會對美國聯邦航空總署提出飛安改善建議中,改善飛航紀錄器及要求影像記錄器
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-02-05 17:34:00
美國內陸航班就好辦多了,國際上太多麻煩的事情
作者: chengigigi   2015-02-05 17:42:00
看文章內的推文我都笑到翻了 尤其WiFi那段我只能說 沒在飛機上用過WiFi的就少在那邊高談闊論
作者: Shin722 (Shin)   2015-02-05 17:43:00
國際航線看來是不可能了 各國自己國內線的還有機會但是航空老闆不會沒事增加自己的成本..
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-02-05 17:47:00
簡單講,影像屬於錦上添花,問題是雪中送炭的還沒做
作者: kevincfvgb (我們是刀之刃)   2015-02-05 17:48:00
要很多磁帶很不方便...
作者: kyo51   2015-02-05 17:48:00
沒錯 還是加強安全性才是治標的方法幹 就算裝了一大堆東西 你還是死了
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2015-02-05 17:48:00
這樣機師就不能睡覺了阿 之前看過機師在飛機上最生氣的事
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2015-02-05 17:49:00
就是你睡醒了 結果發現旁邊那個人還在睡XD
作者: oscarddd (pikachu)   2015-02-05 17:54:00
實況開飛機
作者: Siu (薈)   2015-02-05 18:00:00
因為黑盒子的容量十分貴?並不是盒子很硬裏面隨便放SD卡啊
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq)   2015-02-05 18:06:00
影像更多是防劫機吧,united 93那類,美國都能做到配持槍保全了,建議影像錄一錄也沒什麼,別的國家估計就很難做到了
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-05 18:16:00
你是要照哪裡....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com