Re: [新聞] 美飛安專家:1具引擎可飛 不至於墜機

作者: ken70218 (Ken)   2015-02-05 18:22:12
※ 引述《joug (好東西不簽嗎)》之銘言:
: 美飛安專家:1具引擎可飛 不至於墜機
: 針對復興航空空難,美國廣播公司(ABC)飛行專家及軍事顧問甘亞德(Steve Ganyard)
: 表示,根據行車紀錄器拍到的復興航空墜機畫面,非常清楚地看到這就是「標準的熄火,
: 無法拉升」。針對復興航空駕駛在失事前曾表示,1具引擎失靈。甘亞德認為,畫面看來
: 的確是引擎失靈。
: 他表示,當飛機只有1具引擎運作時,很多時候飛機就會速度太慢,然後熄火,機身會朝
: 一邊傾斜,「復航看起來是左邊先傾斜」。
: 不過他也強調,1具引擎失靈,不足以構成飛機失事原因,「1架雙引擎飛機即使只有1具
: 引擎運作,還是可以飛得非常好。若是說因為引擎失靈導致失事,完全不合理」。
: http://ppt.cc/dPSi
: apple
: 5.備註:
: 鍵盤專家:
他說的是真的
為什麼這麼多人噓
飛機本來設計就是容許最危險的情況
波音747 4個引擎只要有一個有動力就可以繼續在空中航行
因此看來不只單單是單一引擎熄火的問題 背後還有很多因素
要等調查報告
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:24:00
問題在飛機剛起飛速度不夠,然後又很多障礙物要閃
作者: A6 (短ID真好)   2015-02-05 18:25:00
聽說就算全熄火 還有機會用動力滑行降落
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:25:00
每做一個動作就會損失高度或速度
作者: gk1329   2015-02-05 18:25:00
其實我也不知那些噓的在噓啥 人家飛安專家說的 也可以噓..
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:25:00
爬升只需要一個 還是平流層只需要一個 先搞清楚
作者: watashiD (watashiD)   2015-02-05 18:25:00
我要發明一架有16個引擎的飛機,每1/8個週期都有兩具推
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:26:00
爬升 爬升 爬升
作者: a58805082 (5秒中出手)   2015-02-05 18:26:00
還有人問那為何1個能飛為何還要設4個....我快笑死了
作者: jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)   2015-02-05 18:26:00
問題在於理論上是可以 實際情況外在因素太多
作者: lpbrother (趴趴153豆瓣LP哥)   2015-02-05 18:26:00
鄉民也是跟風噓,很爽
作者: turtleone (Andy)   2015-02-05 18:27:00
747不行喔 只有一個引擎還是會掉高度
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:27:00
用屁股想 一個引擎可以帶飛機爬升到一萬公尺高空嗎?
作者: jason86188 (企鵝里里長! 振興觀光!)   2015-02-05 18:28:00
而且你沒辦法在完全模擬一樣的情境去肯定問題在哪
作者: abramtw (世界原來是如此耀眼啊)   2015-02-05 18:28:00
用屁股想 一個引擎可以帶飛機爬升到一萬公尺高空嗎?
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-02-05 18:28:00
那你飛機都不要起飛 用輪子在高速公路跑好了
作者: vie1118   2015-02-05 18:28:00
就是要閃建築 電線 外加大台北地區哪來空地迫降
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:30:00
重點是 復航不夠高 速度也不夠 所以才要一直改變方向
作者: kikimomo (Gogoya)   2015-02-05 18:30:00
主要是要閃建築物 造成飛機傾斜後 無法控制八
作者: ttnilozz (打什麼好呢?)   2015-02-05 18:31:00
機長起飛表示速度夠飛機浮起,之後就算只有一引擎也是可以安全繞場回機場
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:31:00
就是為了改向 才導致失速墜機 如果是空曠無高樓 就有救
作者: vie1118   2015-02-05 18:31:00
感覺是要閃高壓電線在翻身 影片可以看到 電線就在眼前了
作者: ttnilozz (打什麼好呢?)   2015-02-05 18:32:00
飛機設計滿油滿載單引擎可正常飛行
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:33:00
你看過航速記錄後就會發現,最高時速在起飛時,之後就
作者: eterbless (守護之翼)   2015-02-05 18:33:00
第二顆引擎似乎也有點問題
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:34:00
剛起飛 一個引擎故障 單靠一個引擎 要拉高很困難況且載這麼多人跟行李 除非在巡航高度 就沒問題
作者: sonota   2015-02-05 18:39:00
台北市是可以滑到哪?
作者: Entropy1988 (有意志的物質)   2015-02-05 18:39:00
沒有速度 就沒有升力;沒有空間沒有動力又想做高機動只能往某方向摔了黑盒子的解讀還要花幾天的樣子
作者: ttnilozz (打什麼好呢?)   2015-02-05 18:41:00
一堆起飛就鳥擊的影片麻煩去看一下好嗎
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:45:00
有退休機師說過 復航這太難救 才剛起飛
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2015-02-05 18:45:00
聽說起飛遇鳥擊無人死亡那次被稱為"奇蹟"
作者: cth0204 (五倍祝福的~屎)   2015-02-05 18:46:00
高度不夠 靠單引擎飛是可以 但不能一直改向一改高度就會掉 最後就像昨天那樣失速墜毀
作者: alamabarry (.............)   2015-02-05 18:52:00
我只好奇起飛可以嗎~~~一直跳針飛行中
作者: dan310546 (00)   2015-02-05 19:03:00
起飛OK 前面有專業的解釋

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com