作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-02-08 03:08:52我覺得要討論就不要講一堆出社會後賺錢多寡
因為這跟腦袋智商根本沒關系....
文組多半是非常主觀的 只要想法不同就念不來
這跟腦袋腦不好沒關系
大家不仿看看這段文字
我以智力為標準將賓客分為三類。
智力上等者與之談論數學物理。
智力中等者與之談論體育競技。
智力下等者與之談論政治經濟。
畢竟只要會說話就可以對政治發表意見。
-Albert Einstein
更不用說高中時多半數學物理等等理科念不來就去念社會組
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:13:00刻板印象好棒棒
這真的是愛因斯坦講的@@!!?原來他是理組戰神。。
所以上等人可以輕易就談論中下等之事啊而文組竟把下等事務拿來當作專精 這多可悲
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:16:00不就相輕...看看愛迪生跟特斯拉，同領域都這樣了...何況不同領域不了解對方的時候...
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-02-08 03:16:00
還是在人啦，理組也有很多不成器的啊，人聰明學什麼都會有成就
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-02-08 03:17:00笨蛋跟天才的差別就是天才有極限
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:17:00我個人覺得把人分等第才是最可悲的 比方說某樓
愛因斯坦耶，戰力好強喔，被愛因斯坦這樣講也只能認了
人生只剩分組可以戰還真是可悲一件事 難怪臺灣大學生
作者: ibelieveican (ccc) 2015-02-08 03:19:00
理組人際關係很差不是沒有原因的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:21:00呵 被戳到痛腳了? 都什麼時代了還在戰各行各業等地??zzz
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:22:00只會用自己眼光看世界難怪一堆刻板印象 病的不清
愛因斯坦就是語文智障 他不誇自己強的 難道會自貶嗎既然文組那麼好讀 你怎不去考張國際財務分析師?考上薪水屌打一堆以理工居傲之輩
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:24:00某D和某M順便去跨組考個法官看看啊 不是說輕鬆虐嗎? 呵應該不用我提醒一堆理工醫的萬年司法特考生吧 呵呵呵呵
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:24:00老實說愛迪生不好好利用特斯拉就根本是個笨蛋了...
這麼簡單就能滿足你的虛榮心哦？ 那大概一輩子都只能這樣了
作者:
lue0511 (Lue)
2015-02-08 03:25:00因為嘴砲不用智商啊
語言很強 14歲精通數十個語言當才是天才 連新聞都有
當你還在原地踏步 沾沾自喜的戰分組時 其他人早就跑到很前面去成就未來了
你拿你自己當例子 扯天才幹嘛?你有他的智商你也不會在這
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:28:00那更證明你的孤陋寡聞啊 何況法律系本就很少人轉系 比殺洨
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 03:29:00既然原po覺得文組的東西只要不是文盲就能懂，可不可以請你解釋一下芬尼根守靈呢？
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:29:00考的進法律系的除興趣沒啥其他誘因再去轉其他系 這也不知?
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:32:00去年後醫就有幾個法律系畢業的考上惹 真的孤陋寡聞捏
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 03:32:00幻想的也有一套邏輯啊，如果你能解釋芬尼根守靈，很多文
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:33:00學士後醫學系很多文組的在考喔 考上的也不少嘿 查查資料吧
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 03:33:00學研究者會非常感謝您既然您覺得只要不是文盲就能懂，想必可以輕鬆的解釋罷
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:35:00"除興趣外" "沒啥"誘因 有人中文不及格喔^^
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:35:00沒誘因而比較少不代表沒有，不矛盾，有人邏輯要重修了...
作者:
abb1213 (みるきー推し)
2015-02-08 03:36:00愛因斯坦真的有講這個?
原po可是愛因斯坦之流耶，拿天才物理學家來證明讀理組就比較優秀的天才耶，什麼靈的他怎麼會放在眼裡
對 就是因為一定會有 那你提法律系出來幹嘛世界上什麼人都有 戰分組無不無聊
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 03:38:00言下之意是喬伊斯是精神病患？
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 03:39:00而且你一直用問題回答問題，沒有打中要害啊，要證明您的
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:39:00法律系原po講的啊 某w去問他好嗎 問之前邏輯先重修好麼 呵後醫很好考?! 笑惹
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 03:40:00想說芬尼根守靈，那就說說您喜歡的啊，反正您認為文組的文本只要不是文盲就可以懂不是嗎？
還要跟他解釋什麼 就一個半夜無聊討戰的學生罷了真要談文理也不會是這樣高傲自大 實則魯蛇學生
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:41:00只有高醫有？我記得中醫藥好像還有，之前才陪同學考過...
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 03:43:00所以你可以理解相對論，想必也能理解芬尼根守靈啊，那請
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:43:00wsx...因為原po要他舉的是法律系去當醫生，這也不矛盾...
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:44:00你抓語病時，前後文跟因果都要比對一下...不然就會這樣...
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:45:00wsx你真的邏輯要重修惹 前題不是我講的還一直扣我頭上 呵
作者: lsgqlsgq (lsgqlsgq) 2015-02-08 03:45:00
好啦，哪一組還不是不睡覺在發廢文，相煎何太急
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:45:00好啦好啦！其實沒有什麼好戰的那你就別戰了快去睡嘛～話說現在唸中醫不都要配讀西醫的東西嗎？是我記錯？
邏輯呵呵 你邏輯才怪咧 誰轉系結果找學士後醫 好棒棒算了 反正我不是來戰文理的 睡覺去
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 03:49:00好啦好啦～不是來戰的快去睡嘛！
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 03:51:00就不是我講那個前提的啊 到底乾我P事 :3
作者:
Guoplus (鍵盤大將軍)
2015-02-08 04:01:00出處呢
大概就某個阿宅自己寫出來爽，然後怕被戰只好灌上名人名號，然後網路上就一堆連估狗都懶的人狂引用
作者:
jpadesky (何も知らない老人(′・ω・‵)
2015-02-08 04:17:00我去找日本跟德國 沒看到你的愛因斯坦名言
作者:
lue0511 (Lue)
2015-02-08 04:34:00部分沒知識的理組人，才會相信愛因斯坦說過這句話吧
作者:
hacedor (沒有個性的人)
2015-02-08 04:42:00閣下是理組人是嗎？
作者:
redsa12 (哈吉米)
2015-02-08 04:43:00安安 又是親愛的D大 可以看看我那篇嗎
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 04:44:00呵 死鴨子嘴硬就是惹
作者:
pp1877 (低調之神)
2015-02-08 04:45:00死鴨子其實嘴沒很硬欸
作者:
LyoBei (劉 備 ， 字 玄 德)
2015-02-08 04:51:00看來你對聰明的定義很狹隘 智慧即便以科學定義來講依然有很多種 仍然把對聰明的討論停留在刻板印象的傢伙,程度...
作者:
DaiRiT (戴爾特)
2015-02-08 04:57:00實在很不想說程度好的話怎麼會在某校或某系
作者:
sading7 (sading7)
2015-02-08 05:55:00基本邏輯都沒弄清楚還有什麼可談的?
作者: siyaoran (七星) 2015-02-08 08:38:00
看來虛榮心會降低智商
作者:
tai0913 (tai)
2015-02-08 08:46:00喔我文組要我去死嗎
作者: zzz9148 (0.0) 2015-02-08 09:13:00
連我理組的都看不下去