※ 引述《berlinch2000 (壓抑自身威能)》之銘言：
: ※ 引述《kissyourbi (操屄跑車↗★)》之銘言：
: : 其實柯文哲的知識並不算多
: : 他是用理科的頭腦去看書
: 這兩行其實滿中肯
: 柯文哲的強是在於他智商高+執行力強+邏輯思考強大
: 理組的天才多半就是這樣的天才
: 說說文組的超頂尖人物吧
: 文組需要的是對過去及現在曾經存在的一切進行觀察分析的能力
: 這點不只在知識攝取上非常花時間，更要求超過於理組天才的邏輯能力
: 亞當斯密、李嘉圖、馬克思這種大家都聽過了
: 我想舉一篇大家可能都有聽過，但應該是沒看過的
: 韋伯 <新教倫理與資本主義精神>
: 這本書非常厲害，從15世紀歐洲各地區宗教的發展歷史
: 搭配工業化之後的資本主義發展
: 詳述各個教派對資本主義的影響
: 以及資本主義在根本上的問題
: 要寫這種書，要懂的東西真的太多太多了
: 或許鄉民們應該去看看一些社會學經典
: 才會理解社會組的天才是怎樣的天才
: 列舉:
: 亞當斯密 國富論
: 馬爾薩斯 人口論
: 馬克思 資本論
: 上面幾本或許都有點硬，如果沒辦法，可以先從一本好玩的歷史書開始
: 槍砲病菌與鋼鐵
: 最後是我的結論
: 理組超頂尖人物=文組超頂尖人物>文組頂尖人物>理組頂尖人物
文人先賢再如何一代宗師
沒有上到統治階級就只能自爽
創造一堆深奧理論事實上根本沒用武之地就是水中撈月罷了
理工科技醫學衛生進步對人類貢獻是整體的 且改變了生活型態
中國伍仟年出了多少哲人 有改變過什麼？？貢獻不如一本本草綱目。
至於認為醫學 有天花版更是好笑
一個知識之所以會繼續需要有頂尖人才投入是因為那個知識是活的且不斷創新跟發展
至於你所謂的哲人 近代提幾個新的出來吧？
講難聽點 思想在玄妙 沒辦法實際落實都是一種自慰罷了