※ 引述《xxlikb01 (圖給樂)》之銘言：
: 之前電視和網路炒這本書炒的很火紅，
: 好像連國外的評論也不錯。
: 到底在火紅什麼？？
: 現在這本書好像沉寂下去了！
: 這本書到底在講什麼？？
: 有沒有值得入手閱讀的價值？？
任何大作都有入手閱讀的價值，
問題不在於這本有沒有價值看，而是你有沒有時間看完每本大作
這本之所以火紅，其實也是因為皮凱提懂得打廣告
他是法國人，但書卻是從美國紅到全世界的，
因為當全球外電都在報導二十一世紀資本論時，他人正在美國幫書宣傳
當然不是每個人去宣傳都能如願以償，這本書還是有它的價值在，
得諾貝爾經濟學獎也不是每個學者都有本事的
這本書很厚，所以不可能幾句話窮盡其理念，但簡單地說
他基本上就是先提三個恆等式，分析資本所得比會受到哪些因素影響，
但因為先進國家本世紀必須面對的低人口成本、低經濟成長容易造成貧富差距擴大，
平均資本報酬率恆高於經濟成長率（依賴資本所得者比依賴勞務所得者更有利）
而初期資本規模愈大者，資本報酬率更高（散戶一定贏不了大戶）
即使是勞務所得，也有明顯的分佈不均現象，這是美國能力主義使然
也就是優秀的人才可以囊括絕大部分的勞務所得，凡人只能喝湯
但皮凱提也認為，頂端勞務所得的龐大差距，恐怕不是學經歷或能力、態度所能解釋
所以炸蝦的收入以新台幣億元計，這是能力主義下的巨星效應，就當成是八二法則吧
這也會造成貧富差距擴大
本來歐美社會在20世紀初是處於極度的貧富不均，
但因為戰火摧毀資產加上為了抗衡共產主義的威脅而向勞工妥協，
以至於在1970年之前歐美貧富差距有明顯改善
但1970、1980年代雷根跟佘契爾夫人的保守主義革命再度向資方跟「巨星」傾斜
以至於貧富差距一直擴大至今
皮凱提認為，長期而言，因為上面提到的種種因素貧富差距會擴大
讓先進國家再度回到20世紀初期的收租者社會，
也就是擁有資本的少數人將囊括社會絕大部分的收入（含資本及勞務），
所以他主張要課累進資本所得稅
（想想財政部剛好把累進式的房產稅變成均一稅，然後很多人說這至少是第一步）
個人認為，二十一世紀資本論的最大價值可以說是，
皮凱提引用的數據可能是經濟學家中歷時最長的，
在那17、18世紀幾乎沒有什麼經濟統計的年代中，他都試圖要把當時的資本所得比算出來
所以連一堆18世紀小說都拿來研究
他認為，只有觀察的時間夠長，才能避免作出錯誤的結論
而他也只有統計歐美社會，並沒有觀察亞洲或其他地方，
因為其他地方的經濟統計數據不足，
要不是沒有稅收統計，要不然就是稅收只涵蓋幾個百分點的人口而不精確，
這在地下經濟發達的國家是很常見的
我不覺得每個人都要看這本書，畢竟這本書花了很長的篇幅在談嚴謹的定義與研究方法
再不然就是動輒花了10頁介紹一個他在第11頁要打槍的觀念，
其實對一般每天在家裡醒著的時間只有不到三小時，假日都要工作的上班族來說
看完這本真的很花時間，沒學過經濟的看這本尤其更浪費時間
因為會不知道他到底在計較些什麼