Re: [新聞] 生死4秒 誰關引擎成關鍵

作者: ligin (GAME OVER)   2015-02-08 10:25:43
沒什麼好護航 各付一半責任
2號失效航空公司付一半責任
關錯1號引擎機師付一半責任
所以復興保險公司該去向機師家屬求償理賠金的50%?
復興航空在像機師求償墜機造成的名譽損失?
最後問個掛空軍的到底技術好不好 是>>>>>>>名航
如果是醫生 一般醫學院>>>>>>>>>國防大學醫學院
※ 引述《thiuss (thi)》之銘言:
: ※ 引述《Brenda0918 ()》之銘言:
: : 生死4秒 誰關引擎成關鍵
: : 正常須經2機師確認 外媒:他們關錯了
: : http://ppt.cc/xRnR
: : 備註: 剛剛看中天訪問資深退休機師表示4秒鐘就決定關掉引擎稍嫌草率
: : 正常標準程序就如同新聞內文所說每個動作都要經過雙重卻認才能執行
: : 怪不得飛安會會緊急招回復航71位機師重訓
: 靠杯 理性 勿戰
: 尷尬了.............
: 那.........案發第一天 美國超市工讀生說:亞洲人不會開飛機
: 不就又先知了???
: 其實大家真的要理性啦
: 多看幾次discovery空難特輯
: 會發生空難 多數都是嚴重機器錯誤+離譜人為失誤 併在一起 才會發生
: 4秒就關 = 根本沒討論 ≒ 很下意識的動作(like 開關電燈這樣)
: 關錯了啦 真的
: 關錯開不起來 又剛好一具引擎已失效 低到不行的機率
: 很像以前大學修<機率學> 在算串並聯的問題 1-[1-0.00001^n] 就讓他遇到了
: 不過真正的問題是 一具引擎已知有問題還繼續升空 這.......
: 把人命當兒戲
: 澎湖颱風天已經賭錯一次了 現在又來 這種劣根性...是否..??
作者: fallheart (快丟我水球阿)   2015-02-08 10:27:00
干家屬屁事,還求償
作者: monkeyboy234 (猴子)   2015-02-08 10:38:00
機師失誤也代表航空公司人員訓練管理出問題吧
作者: neilisme (亞雷斯)   2015-02-08 10:48:00
這種爛公司能請的到什麼技術好的機長 程度想見一班
作者: Rune (一切皆如夢似幻。)   2015-02-08 10:48:00
除非機師惡意或明顯過失 不然都是復興的管理問題 還敢求償
作者: cystal (專業代PO)   2015-02-08 10:55:00
就算是機師判斷錯誤人為疏失復興都有責任
作者: IdleLife (發呆人生)   2015-02-08 11:22:00
現在帶風向不就是這樣
作者: liuyc888 (志)   2015-02-08 11:27:00
單引擎故障按Sop原本就能安全降落 根本不該發生墬機受害者該向機師求償 而飛機是新的都有例行檢查 復興向原廠求償才對
作者: wattswatts (挖哩)   2015-02-08 11:47:00
王尚智:所以意思是,復興空難是駕駛員的責任? http:http//tinyurl.com/lyf77w3 公正報導來打臉摟
作者: liuyc888 (志)   2015-02-08 11:56:00
別說打臉不打臉的 飛安會表面說沒結論但記者會呈現出來的風向就是如此 搞不好那天出現機師不服管教 竄改飛行紀錄 自以為老鳥不肯值班

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com