Re: [問卦] 吸煙是陋習,怎麼不禁止?

作者: kugga (ン・ダグバ・ゼバ)   2015-02-09 14:48:44
因為你們這些反煙的只是政府跟某基金會的棋子
他們需要錢需要名利的時候就搬你們出來
打著你們的大旗 貌似站在你們這邊
然後巧立名目各種從抽煙族群身上剝皮拔毛
但是你們以為他們會讓抽煙族群徹底消失 或被壓縮到一個低點嗎?
那你這種想法簡直太蠢了
他們必須要讓這些羊死不了又活不好
他們才有利可圖
而最怕沒人抽煙的就是這些人
因為天下一太平 沒人抽煙
他們也沒有存在的必要了
※ 引述《aa430216 (aa430216)》之銘言:
: 抽煙害人害己,是個陋習,應該禁止
: 行人走在路上抽煙,煙味順著風飄後面的人不遶到他前面只能一直吸二手菸,臭死了
: 抽煙到底有什麼好處?
: 花那麼多錢,爽個沒幾分鐘,造成大眾困擾
: 抽那麼多,不用吃黑心油,自己就會得肺癌,根本是慢性自殺
: 大多抽煙的都是男性,小屁孩以為自己很屌的那種也會抽
: 在99%女生眼裡,抽煙根本扣分
: 雖然抽煙是個陋習,但會在吸煙區抽煙的(如果有吸煙區),都是高素質國民
: 他們雖然抽煙,但至少還有法治觀念與道德觀念
: 相反地,在路上邊走邊抽,都是______
: 吃檳榔、抽煙、跟吸毒一樣都是陋習,怎麼不禁止?
: 支持吸煙的理論在哪裡?
:
作者: jerrys0580 (墮落的阿它)   2015-02-09 14:49:00
我開始相信你了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-02-09 14:49:00
抽菸會影響智商嗎?
作者: sionxp ( )   2015-02-09 14:50:00
因為連戰的祖先有說 鴉片有益論 抽菸也是有益身心
作者: unfinish (百年孤寂)   2015-02-09 15:02:00
本來就是啊 帶種一點就歸入四級毒品不然再開個五級毒品刑責列管 反正民氣可用反菸的人這麼多 可政府又不敢
作者: whismur   2015-02-09 15:05:00
總結來說沒人抽煙不就好了
作者: weido (維逗)   2015-02-09 15:13:00
你不要那麼專業好不好

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com