唉阿，你對只會講"我聽到了"的廢物們有啥期待?
重點不是有沒有用網路
KMTer會輸成這樣是因為他們的「婉君」發一篇廢文是要收費的
不管他是五毛還是五百，都不是自發性的發廢文
而他們口中那些反KMT的皇民.垃圾.臭吱吱「婉君」
(管他叫啥，反正對他們來說反KMT的都是異教徒)
反KMT的「婉君」發廢文大多是免費的
不用錢，無時無刻就算半夜都在發反KMT廢文
不像KMT「婉君」幾乎沒有小夜班和大夜班
KMT「婉君」睡覺時間到了就自動洗洗睡了
除非KMT能有辦法讓所謂沉默的多數人自動自發幫他們發廢文
(是發廢文喔，不是轉寄廢文。現在大家看到轉寄的癈文都會自動忽略)
不然下次選還是輸到沒穿褲子
不過以目前的情勢來看，我覺得那天不會到來
※ 引述《MoonMan0319 (Innocent World)》之銘言：
: 看到這個新聞真是再噁心不過，
: 身為一個重度PTT使用者我想說，
: 這些人不是不會用網路，而是不屑用網路。
: 去年的台北市長選舉，有人把柯文哲的選舉方式比擬為空戰，
: 連勝文的選舉方式作為對比則是陸戰。
: 因為柯文哲大量地使用網路資源，推出他的政策，宣傳他的理念，
: 幾乎沒幾天就推陳出新，從網路上就可以完整地描繪他理想中的市政
: 他使用了一個無形的資源，所以被稱作是空戰。
: 另一方面，連勝文則是堅守傳統的選舉方式，
: 靠的是人脈、綁樁、撒錢，由於用的是比較有形的戰略，
: 利用樁腳的勢力拉票，所以被稱作是陸戰。
: 看的出來他們的差異了嗎？
: 老K不是不會用網路，要請一些網路專家很難嗎？要找一些會用PTT的幕僚很難嗎？
: 不難，他們是不屑。
: 他們仍舊維持又老又舊的選舉方式，就是利用樁腳勢力鞏固票源，
: 自以為用這種方式老舊的方式就可以贏得選舉，
: 你們可以發現連勝文的政見曝光度遠低於柯文哲，
: 因為柯文哲吃的就是網路，
: 沒有樁腳，靠的就是政見，還有速度，用快的打慢的。
: 如果各位還有印象，依稀彷彿記得20年前的台北市長選舉，
: 快樂希望陳水扁一掃台北市的陳腐氣息的選舉，立下一個里程碑，
: 20年後的柯文哲，立下另一個里程碑。
: 但是今天的連勝文，打的是皇民、族群、軍公教階級、還有一大堆不能再更黑的烏賊戰，
: 跟20年前那個滿口中華民國要滅亡的趙少康沒什麼兩樣。(別忘了趙差點選上)
: 20年間，社會往前走了一大步，可是老K卻是原地踏步，
: 甚至沒比60年前來台灣的那個組織好到哪裡去。
: 這就是為什麼國民黨不倒，台灣不會好。