小魯在33開票所監票
投票率約25%......
其他開票所加油啊!!!!
http://i.imgur.com/SDkytDk.jpg
作者:
yaya (喔耶比)
2015-02-14 16:28:00南港內湖人如果這次推翻成功 看到都先下跪致敬
作者:
simata (gogogo)
2015-02-14 16:28:00慘
作者:
windmax1 (I do my best)
2015-02-14 16:28:00希望這是最低的投票所
作者:
drkkimo (花貓~ 努力工作)
2015-02-14 16:28:00good!
作者: x5533461 (支持核能就是支持台灣) 2015-02-14 16:28:00
吱吱的鬧劇啊 我ㄧ開始就說了
作者:
xil (stack200)
2015-02-14 16:28:00推1f
作者: Gikber (Gikber) 2015-02-14 16:28:00
要幾%啊?
讀台藝大讀大退學的那位 你就崩潰一輩子吧 快繼續噓
作者:
kenic (Paca)
2015-02-14 16:28:00慘
作者:
micsue (FTS getaway)
2015-02-14 16:28:00加油...
作者:
qm21 2015-02-14 16:28:00那就希望不大了
作者:
jevix (過氣小菜尉)
2015-02-14 16:28:00慘慘
作者:
SABA0 (A柱)
2015-02-14 16:28:00門檻那們高 反罷免的根本不會出來投票
作者: USERKENNY 2015-02-14 16:28:00
我早上投票也是冷冷清清 加油阿
作者:
loxlox (Feon)
2015-02-14 16:28:00先去NET買條褲子先吧
作者:
proman614 (éµç›¤é”人)
2015-02-14 16:28:00應該gg囉
作者:
www8787 (進擊derLoser®)
2015-02-14 16:29:00沉默der多數
作者:
qm21 2015-02-14 16:29:0050%門檻??
作者:
LOWFEEL (lowfeel)
2015-02-14 16:29:00比立委補選還低
作者: lovejamwu (阿發我愛你!!!) 2015-02-14 16:29:00
朋友去投說選舉名冊上好多空白...很多人沒去..
作者:
snow3804 (snow3804)
2015-02-14 16:29:00GG
作者:
a780411 (Thomas)
2015-02-14 16:29:00Orz
作者:
smtp (smtp)
2015-02-14 16:29:0025%很猛了!! 等於是立委補選50%! 這次立委補選還沒超過40%呢
作者: qnemail5566 (9n阿湄56) 2015-02-14 16:29:00
不意外啦 我早就說在3成上下了
作者: Taidalmc (歹大欸羅恩希) 2015-02-14 16:29:00
台藝大也可以讀到退學... 到底是怎麼讀的?
作者: gitagita5566 2015-02-14 16:29:00
盡力了
作者:
tg9456 (寶寶藻)
2015-02-14 16:29:00突顯50%的荒謬性 只能這樣想
作者: std410301 2015-02-14 16:29:00
再幾個投票率出來就大概知道了
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-02-14 16:29:00QAQ
作者:
SuperUp (( ̄▽ ̄#)﹏﹏)
2015-02-14 16:29:00GG 兀止笑呵呵
作者:
sheepxo ((羊臣又))
2015-02-14 16:30:00正源又要唱秋了
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-02-14 16:30:00蛆蛆終於找到這次機會出來透氣一下,不然要憋壞惹QQ
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-02-14 16:30:00選舉投票率低可以當選,罷免投票率卻罷也罷不了
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-02-14 16:30:00RIP
作者: grahamwu 2015-02-14 16:30:00
沒30%自由時報又要被酸了
作者:
Comebuy (三分é˜ç†±åº¦)
2015-02-14 16:30:00...
作者: dodo6 2015-02-14 16:30:00
其他地方應該也差不多
作者:
loxlox (Feon)
2015-02-14 16:30:00人家最公正的自由說上午就超過三成投票捏 你這假消息吧
作者: yeh0416 (東哥) 2015-02-14 16:30:00
想到那個人等等出來笑開懷的嘴臉就覺得不甘心
作者:
shiua (shiu)
2015-02-14 16:30:00不意外, 下一步就是要立委候選人簽下修門檻同意書了
◢▆▅▄▃吱吱 c(〒 w 〒 )a∫崩潰▃▄▅▇◣
作者:
hank12332 (費蚊不吸血只發廢文)
2015-02-14 16:30:00他會知道有多少人肚藍他
作者:
han72 2015-02-14 16:30:00說真的不用太難過 這次的罷免突顯法規的荒謬意義重大
作者:
john07 (HIAHIAHIA)
2015-02-14 16:31:00掰
作者:
luckyBF (科科)
2015-02-14 16:31:00加油
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-02-14 16:31:00我覺得下次罷免應該辦反對超過50%的一半才能續任
作者:
notea (QOO)
2015-02-14 16:31:00同意跟不同義的差距越大越好
作者: firose (guest也是也是也是也是也) 2015-02-14 16:31:00
每件事都有它的意義 不論成不成功都有待後續的發酵 !!!
作者:
han72 2015-02-14 16:31:00罷免方等於綁著雙手雙腳跟對手打籃球 要贏本來就很難
作者:
jaceda (白晝)
2015-02-14 16:31:00一步步取回公民權了,至於寧願當狗不願當人的就只好無視
作者: qnemail5566 (9n阿湄56) 2015-02-14 16:31:00
剛開票我就說3成上下 完全命中
作者: PlayPtt (α+β=γ) 2015-02-14 16:31:00
蛆蛆:兄弟們..我們的褲子快送來了
作者:
LHD (我可以再混十年嗎)
2015-02-14 16:32:00%25是怎麼算的... 353/1739 是%20
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-02-14 16:32:00題目應該訂為~你贊不贊成XXX被罷免...
作者:
han72 2015-02-14 16:32:00黨工也控制一下比較好 這股怨氣會持續到2016的XD
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-02-14 16:32:00等會蔡正元應該會出來諷刺這些投票人員
作者:
Isveia (non-exist)
2015-02-14 16:32:0025%比想像的還要低很多,看來不妙...
作者:
ABBOBO (阿寶)
2015-02-14 16:32:00無聊的行動~~比蔡正元更值得罷免的人一堆~~~
作者: zidane05 (ios) 2015-02-14 16:32:00
加油
作者:
Mooooose (養樂多'牛丼'披薩'筍乾)
2015-02-14 16:32:00說來聽聽看 有誰?
作者: otsuka123 (123) 2015-02-14 16:33:00
一場謬劇 結束了
作者: yenyen0403 (彥彥) 2015-02-14 16:33:00
連DPP基本盤都末有 這下要崩潰了
作者:
loxlox (Feon)
2015-02-14 16:33:00別放棄啦 下一間有75%就抵回來了 哈哈
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-02-14 16:33:00慘慘慘~~
作者:
pz5202 (tata)
2015-02-14 16:33:00糟糕
作者:
Ratalie (Ratalie)
2015-02-14 16:34:00門檻太高又不能宣傳
作者: darkgoblin (小影) 2015-02-14 16:34:00
吱吱崩潰
作者:
qm21 2015-02-14 16:34:00支支基本盤是???
作者:
vovzz (隨心所欲)
2015-02-14 16:34:00不催票 洗洗睡啦
作者:
eco100 ( )
2015-02-14 16:34:00唉 接下來就是要推動修法了
作者: fallheart (快丟我水球阿) 2015-02-14 16:34:00
感覺不太妙,過不瞭
作者: JamieWu (JamieWu) 2015-02-14 16:34:00
終元節到底結果如何呢 加油阿!
作者:
cospergod (cospergod)
2015-02-14 16:34:00J內湖不意外
作者: oceanman (隨便) 2015-02-14 16:35:00
這種門檻~不過才正常
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2015-02-14 16:35:00版上泛綠人士真的以為自己是聖經? 蔡委員明明就做的不錯
作者:
Saza ( )
2015-02-14 16:35:00該修法囉 退場機制太爛了
作者:
kducky (kd)
2015-02-14 16:35:00拎北內湖人準備沒褲子了 這啦基標準 跟警消不能組工會一樣
作者:
sigit (只要用心..........)
2015-02-14 16:35:00退潮
作者:
pz5202 (tata)
2015-02-14 16:35:00為什麼科學園區、科技園區的智商會那麼低呢?真是不解!
作者:
windmax1 (I do my best)
2015-02-14 16:36:00看廢物9.2黨工高潮 就覺得有夠好笑 明年笑等總統大選
作者:
Y1999 (秋雨)
2015-02-14 16:36:00科學園區一大堆都不是在地人
作者:
moto3g (請聯絡我)
2015-02-14 16:36:00蔡委員做的不做跟馬英九最英明大概是同等級的話語....XDD
作者:
melzard (如理實見)
2015-02-14 16:36:00科學園區不是在地人好嗎 為什麼你要放棄思考
罷免、創制、複決是KMT元老定的 現在被KMT敗家子打壓
作者:
qm21 2015-02-14 16:37:00內湖好像滿多小有錢的人耶
作者: ap9292 2015-02-14 16:37:00
綠吱可憐要崩前了
作者:
qsakurayuki (點心(宵夜用))
2015-02-14 16:37:00園區很多小確幸好嗎...每天有下午茶吃喝就好了
作者: kncc31 (愛睏) 2015-02-14 16:37:00
大家就好好集氣下次一次全面擊倒
作者: jessicakard (煮熟的鴨子) 2015-02-14 16:37:00
看來只能用2016選舉教訓KMT了
傻傻的 以為民進黨會真心想拉高? 哪有立委會砍自己腳
作者: Iluvatar (一如) 2015-02-14 16:38:00
不能宣傳投票率又要50%,根本有病
作者:
hrpe (hrpe)
2015-02-14 16:38:00蛆蛆崩潰那麼久了 好歹要給牠們透透氣一下
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2015-02-14 16:38:00台北市長選舉就測過一次了 還在扯智力測驗
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2015-02-14 16:38:00說好的天怒人怨呢?
作者:
wac08 (█████)
2015-02-14 16:38:00立委補候選人兩個以上,罷免只有一個人,投票率要乘2
作者:
key123987 (切西瓜å‰é€²)
2015-02-14 16:39:00屎蛆高潮噴汁中
作者:
sleeeve (赴美留學的日子...)
2015-02-14 16:39:00只能說蔡委員被這些人汙辱了
風向早就已經改變了 褲子已經穿上了 北連中胡過去了
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2015-02-14 16:40:00真正支持止兀的根本就不會出來投票啊 拜託 他們又不是不
作者:
jayfeng (傑奉)
2015-02-14 16:40:00蔡委員做得不錯?? 快笑死我了XDDDDD
作者:
loxlox (Feon)
2015-02-14 16:40:00大家記得還是要幫辛苦做白工的闌尾志工鼓勵一下 啪啪啪啪
作者:
MisterMr (俄羅斯輪盤!啵)
2015-02-14 16:41:00知道 投同意的一定多過不同意的= =
作者: std410301 2015-02-14 16:41:00
理性分析就沒機會了
作者: onizuka22 (夜露死苦) 2015-02-14 16:41:00
搞了這麼多無恥的步數結果這麼難看XDDDD
作者:
raepopo (瑞)
2015-02-14 16:42:00幫中共做事做得不錯啊XDDDDD 還去學中國法律 棒棒
蔡委員做得不錯?對啦,他可以載你一程,但只能坐引擎蓋
作者:
asd2260123 (å—éƒ¨å¤§è‘‰æ–‡çµ„å¤œæ ¡è‚¥å®…)
2015-02-14 16:43:00說真的不意外 這鬼門檻真的不用想過
作者: auxiliary11 2015-02-14 16:43:00
垃圾中國黨滾回中國!!!
作者:
lover19 (アキラ)
2015-02-14 16:43:00可想而知晚上止兀會是什麼嘴臉+說什麼化
作者: std410301 2015-02-14 16:43:00
人是搬上去的嗎?
作者: luluffy 2015-02-14 16:44:00
只是反映這個門檻絕對有問題必修罷了 這樣就高潮?
作者: gg889g8 (凰) 2015-02-14 16:44:00
主戰場是修法
作者: sagakey (秋陽 渡人) 2015-02-14 16:46:00
真的辛苦了
作者:
jay111101 (jayIIIIOI)
2015-02-14 16:46:00如果他是真的爛~~罷免門檻在高都有人拼死去投
25%...果然....某人是有條件可以睡大覺的..
可以的話,縣市長選舉時順便辦理罷免立委,總統選舉的
作者:
tonyku (天才)
2015-02-14 16:48:00蔡委員go
作者: AngelMAyCry (猛毒天蠍) 2015-02-14 16:49:00
好想幹死祭止兀
作者:
Daz2005i (大å®å™¹)
2015-02-14 16:49:00某些噓文的想法還真好笑XD
作者:
ohching (ohching )
2015-02-14 16:50:00罷免不能綁其他大選.....所以無解
照這邏輯,台灣有史以來都沒有爛政治人物,因為都沒有人被罷免過,這邏輯對嗎?笑死人
作者:
mdffc (貪食蛇)
2015-02-14 16:52:00好低
作者: answer1115 2015-02-14 16:54:00
跟好龍冰講邏輯你就輸了
作者:
dearjohn (山本龍之介)
2015-02-14 16:54:00辛苦囉^^。
作者: poiu20618 2015-02-14 16:54:00
門檻應該要改成吇八板說過就過R
作者: DJY (1080P) 2015-02-14 16:54:00
過不瞭的
作者:
Tamama56 (袴田日å‘)
2015-02-14 16:55:00辛苦了
作者:
alasa15 (alasa)
2015-02-14 16:57:00崩潰惹
作者: JAN1905T (姚爸) 2015-02-14 16:57:00
台灣人應該培養被笑也要追求下去的勇氣,加油,新台灣人
作者:
tonyscat (Wall瑪律呀)
2015-02-14 17:02:00辛苦了!
作者:
aahhaa (.)
2015-02-14 17:03:00本來就是要突顯制度的荒謬,沒過也好。
作者:
ace4 (mon)
2015-02-14 17:06:00辛勞了
作者: Big78 2015-02-14 17:14:00
退潮了
作者: andylin8707 (新垣是我的) 2015-02-14 17:18:00
GG
作者:
cywec 2015-02-14 17:25:00家油壓~~