先前文章一些噁心巴拉的護柯言論不知是在護啥?
(ps.就事論事而已 柯P有錯就是錯
作者:
simata (gogogo)
2015-03-10 17:31:00打很多..應該有500
作者:
jesse555 (當楓葉落下時)
2015-03-10 17:31:00…
針對這點跳票要幹100%同意:D 但公益之事有執行還是推
甚麼都不去了解 光看字面就批評 擺明找碴 根本討噓
用現有的捷運住宅下去執行,你以為已經上任四年蓋上萬戶
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-03-10 17:34:00沒錯 我深綠挺柯 但我不得不說 柯P想兩邊討好註定失敗收場
作者:
simata (gogogo)
2015-03-10 17:34:00在台北市想租到不錯的新屋捷運套房..還6000元..搶翻天了吧
才上任多久,蓋房子又不上一上任就馬上蓋好 真是誇張
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-10 17:34:00照顧小夫妻 台灣才有未來 照顧肥宅 社會能獲得什麼???
怎麼不說肥宅還有22K 應該是要照顧低收入無收入的才正義?
作者:
sexonly (QQQ)
2015-03-10 17:35:00把資源投入給自暴自棄的肥宅 比投入給老人更沒用
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-03-10 17:35:00照顧肥宅 少一個社會悲劇 謝謝指教
阿現在就沒房子當社會宅呀!怎不怪前面16年不蓋社會宅
作者:
simata (gogogo)
2015-03-10 17:35:00都忘有10%要留紿弱勢嗎..原PO直接無視了
照顧月薪40k以上的就好了 22k以下廢物讓它們淘汰才對
作者:
ev331 2015-03-10 17:36:00嘴臉都出來啦
如果在台北領22K,本身又不是爸媽有房子 早就該離開台北
作者:
comegay (kkk)
2015-03-10 17:36:00就專給永世單身肥宅的社會住宅還沒蓋呀
作者:
simata (gogogo)
2015-03-10 17:37:00醫生知道有些藥的藥效不可以開太強..會治病反而害命
作者:
comegay (kkk)
2015-03-10 17:37:00你當柯P上工多久？
推樓上 我就是指合租變通~市府要訂出規定 免滋爭議
蓋社會宅要找土地要找財源還要規劃發包,柯P上任多久?
作者:
icelaw (深綠-理性超然-覺醒公民)
2015-03-10 17:39:00建議柯P要蓋肥宅 公民宿舍 身高-體重<85 才能入住 謝謝！
單身肥宅相對小夫妻來說更加弱勢的理由在哪?結了婚=有能力租比較貴的房子?
這次的住宅案 三房兩廳拆成三房各自租 租金就可下降
爭議免茲喔....暴民與權貴還沒減少的當下, 很困難