作者:
kid725 (凱道基德)
2015-03-11 06:14:47※ 引述《joics (小莫)》之銘言：
: 引述我上一篇文章所說的
: 這個地球有趣的地方在
: 只要發展出某個系統
: 就會有案例脫隊
: 所以最後每一年都會有十七年蟬
: 除了沒出現過的12、15、16、17跟已經滅絕的第11群以外
我挺想知道為什麼第11群會滅絕 那一年有強國人大量移民美國嗎?
我剛才找了一個強國人發的17年蟬影片 片中密密麻麻一堆蟬屍掉在地上
http://v.youku.com/v_show/id_XNTU1MzcyMDI4.html
底下很多強國人說"在中國可貴了"."能弄一批來炸就發了" 囧|||
另外從影片中看來 17年蟬似乎屬於小型蟬?
不是很確定大小 但至少應該不像熊蟬那樣大型
: 另外 這群阿多仔也有夠無聊的幫13年蟬的族群編號了
: 阿然後你就會說 這不合理啊 為什麼都集中在某一年
: 這就要討論到十七年蟬這件事發生的原因
: 這邊我就複製貼上一下
: 這種蟬面對天敵的時候，因應的方式是讓自己的族群變得非常大
: 數量多到天敵吃不完，活下來的蟬就贏了
: 但是每年都有的話，天敵也會因為食物數目多的原因
: 群體的成員數量也越來越大
: 所以發展出質數蟬這樣的生活模式
: 不論是5、7、13、17這樣的生命週期
是說 5 7 13 17 都是17年蟬嗎? 只是活的年數不同?
還是只有分13年跟17年的17年蟬 而這兩種其實是同一種?
另外關於17年蟬避開天敵的機制其實我不太清楚
我看到資料上的說明是這樣:
"「十七年蟬」的道理也在此，17是一個質數，
那假設掠食者的生命為5年，那麼要每5×17﹦85年才會受到一次危機。"
但這道理我看不太懂 為什麼是這樣算?
那些天敵隨時都存在 為什麼要用數字去相乘得最小公倍數 該年才會有危機?
這個問題可能很笨 但還是想問一下 QwQ
: 都是為了避開天敵的生命週期
: 這樣天敵就算有一年有很多蟬可以吃
: 可是下一代就又沒那麼多食物了
: 所以本來17年蟬演化出來有可能真的是只在某一年
: 阿然後你就會問我說 你這樣矛盾啊
: 你上面不是說有其他年也會出現嗎
: 其實是因為
: 十七年蟬很偶爾會有一些群體突然多活四年或是少活四年
: 而且還很像大家一起說好了整群叛變不跟著17年的約定
: 另外一個說法是
: 十七年蟬是為了保持自己的血統純正
: 不過這個話題在現在的台灣好像很敏感......
上次大出現是在去年
要再看到大出現 要再等17年 囧
作者:
kinomon (奇諾 Monster)
2015-03-11 06:22:00你自己畫85格 每5格一種顏色每17格一種顏色就曉得了
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 06:40:00
天敵說就是假設那些掠食者每個週期只吃那一餐阿根本就是毫無道理的假說 還話格子咧 XD
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 06:56:00
但除非有名卻的化石證據 否則根本不能這樣假設阿
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 06:58:00
資源分配說也有其弱點 蟬真正進食的時期其實是幼蟲期成蟲幾乎不進食的 所以應該要往為何要把大量時間放在地下 並考慮這麼長的性成熟期 的優勢在哪? 來做推導
作者: ghjkl1478 (kiki) 2015-03-11 07:07:00
我不是研究這個的 且我相信相關學者肯定早就研究過了這個質數天敵說就如 lifepass版友說得一樣就是冷門學說被科普書拿來大肆宣傳 如此而已也許不該這麼執著於質數 而該思考為何會有一種昆蟲的性成熟時程如此的長 人類性成熟也只需要10初歲至於質數看來比較像是巧合不過椿象說這思維若有明確的化石證據的話 想想米蟲吃了10幾年的米 只為了在成蟲後與蟬相會 幹 實在是太浪漫了