社運的目的除了讓政府知道訴求
另一部分也是希望獲得外界認同
不管是選票的認同，或是連署目標的認同
318那天後，全部的人都覺得是黃林陳三人是領導
其他參與的團體對於之後無法決策有所不平
但現實就是那樣，決策的權力來自外界的認同
其他團體沒有普遍大界認同，自然說話聲音小多了
事後也沒啥好爭的
黃興跟孫文誰才是國父一樣
又或者說，林義雄許信良
當年比阿扁適合選總統一樣？！
時勢不同了，他們只能認同外界的認同
※
引述《Machinator (我的狗叫習近平)》之銘言：
: https://www.facebook.com/xiao.s.feng/posts/1127470557268960
: 王奕凱
: 5 分鐘前 · 編輯紀錄 ·
: 黃國昌說謊，公然在新頭殼專訪中說謊，退場那天根本不是什麼在外開會決定溝通，或因
: 為我聽到要退場的消息所以一個人衝上台，導致陳林跑回來解決，而壓縮溝通的時間讓他
: 們倉促退場。
: 事實上，是我在３/25就聽到討論退場方案，3/27號決策圈開會前就問過我與基進側翼的
: 退場底限，4/6號就知道你們當晚決定退場，衝上台時的幾個小時前就收到退場記者會的
: 內容稿，當我衝上台後，因為雲祥脫口對我掰說不會退場，所以你們決定延後一個小時討
: 論怎麼辦，結果是照常唸稿，跟原本我收到的退場新聞稿一樣，除了陳為廷為了安撫不願
: 退場而說的更仔細一些開會中考慮退場的因素。
: 但事實上，黃陳林等都本來就在議場內準時退場記者會，都在場內而不是如訪談的在場外
: 。
: 也不是什麼正在討論中，反而前一晚（4/6）就因為決定退場，還讓陳為廷為了跟二樓夥
: 伴解釋而僵持不下。
: 王雲祥看我衝上台前還裝做不認識我，而且我再說一件事，我要進去的事很早就有跟場內
: 講過，而你們不但沒有想溝通，反而是把門口志工換成自己人，「下令阻止基進側翼組織
: 的人進入議場。」
: 還有，黃國昌在330遊行當天也下令沒收基進側翼的文宣，針對我們做言論管制，事後反
: 應，黃國昌還寫了一封親筆簽名道歉信po在臉書上說以為是別人冒用基進的名字做的文宣
: ，但事實上我們的人早在當你身邊的志工就知道是你下令的。
: 我對這些事情，一直以黃國昌的「相忍為運動」一說沒有計較，一直等待你們這些人自己
: 坦白，不光陳林黃，還有周馥儀等人的自白，期待你們有一天自己被訪問時，能老實的說
: 你們做了哪些決定，或至少不要說謊，頂多避重就輕。
: 但我看到黃國昌的專訪忍不住了，我只看到一再用說謊來保護自己的光環羽毛。
: 所以，我不認為因為你運動有付出，有法學貢獻，就能繼續坦護你的謊言。我想趁機也說
: 清楚，好讓過去島前的成員與志工了解我為何那麼主動質疑島前與公民組合的一些做為，
: 才不是什麼妒忌他們的光環，而因為當初「324後的九人決策小組」中的五人都在島前發
: 起人，所以你們要我怎麼信任這些人的所做所為？
: 黃國昌不可告人的一面還不只這些，而我受夠了，我沒有等到他對318的轉型正義，也沒
: 有等到決定這場運動的片面退場，導致改變這麼多人的人生的人繼續編織他的謊言。
: 他可以好好當個學者，但如果未來想從政，想繼續領導運動，那我就公開我所知道的，讓
: 大家來想想後再選擇吧。