先說 我不是來戰的 我是問我身邊朋友一個例子 他本來跟我同班 我們都是理組的
不過讀一年後他覺得妹太少 上課很無聊 就跑去轉系轉去文組
這幾天約出來吃飯 聊聊近況 他說完全沒辦法適應文組的考卷以及作答方式
讀到快崩潰 請問這到底是真的還假的 有沒有兩個都讀過的出來說說
謝謝

因為太簡單吧

崩潰應該是發現起薪從至少45k變22k

因為妹太少,決定轉去文組,這種智障到哪都是魯蛇

思考方式不同

那去唸會計系吧 至少數學和程式有相關

因為文組不是邏輯能理解的，要靠死記背誦才能獲高分

我讀得很開心R 我理組雖然成績也不錯不過沒興趣

自己太弱吧

理轉文除非課太多要不然根本躺著過吧？

讀到大二大三開始都修文組的課

文轉理 0.0

幹 最好會計和數學和程式有相關 有相關也頂多15%而已

因為文組申論題不好寫沒標準答案，理工科容易要求正確

嘴砲技能點滿就很輕鬆了

剩餘85%都是一堆分錄和法規 根本和數學沒什麼關係

理轉文一開始蠻痛苦的...思路完全不同...

只要邏輯好，理科的要讀會計也是很簡單

民法稅法很難的,唸好比工程數學更難滿分

文組最愛擋這種裏組來修課的 以前我大2就有建築系的來修運輸經濟 結果死當 根本就來當分母的 超感謝

理轉文難點在於兩行能寫完的答案要用廢話堆積成千字書。

去算題民法遺產，理工可能覺得答案算對就滿分

一看就知道不懂會計的在秀下限

文組最愛當這種理組來修課的 以前我大2就有建築系的來修

運輸經濟 結果死當 根本就來當分母的 超感謝

文組論文那種句句都要引用參考的撰文方式還蠻難適應的

08就讀會計 是不太懂啦 中會三修到現在還沒過

文組沒邏輯??

被死當的那種?

還被死當兩次 幹

我覺得學校的會計都亂教，補習班的會教多了

強者到哪都強，垃圾到了菁英中心還是被大師兄當垃圾

用會計經濟統計如果英文出題很難

一堆人說什麼理組考數乙會贏文組，實際去看根本沒這回事

用到邏輯是有啦 但根本沒什麼數學技巧

戰！

數學好的人就是好，不分文理組

理工科老師比較注重答案，文法商重過程想法條文圖形會計最難就算 利息資本化，稀釋的eps

你可以用理組方法分析文組問題

算法很簡單 難的是在如何判斷和分類 找出項目

文組最好只是背啦，不要不董莊董

負責的老師會在意邏輯推演過程，懶惰的老師就只看答案

現金流量，銀行調節，折舊，存貨，壞帳，股利，退休

整天戰這個煩不煩阿，該戰的是既得利益者吧

轉商科會比較好（不要企管） 文學院的課很多都蠻虛無飄渺的

理組讀出來一堆論述邏輯超爛的 洗洗睡ㄅ

文學院要強也是很重視思考和推演過程的，其實沒這麼浮

崩快應該是發現自己就算到文組也把不到妹 只能當工在理組當工.../把不到妹 至少還有合理的藉口

強者3轉1還是強者

我覺得在高中階段這種瓶頸應該還不會太明顯

理組考試問什麼答什麼，越精簡越好，文組力求小題大作

不會啊，我大學畢業自修考上ㄌㄩˋㄕㄅ打錯，是律師

尤其是文組書又要看得非常多才能去批判自己或別人的觀點在高中階段要有這種深度要非常天賦異稟吧...

理組只要讀懂 就有標準答案 文組懂之外還要推的出來

我念工...還蠻想轉文的QQ

理組沒啥文化素養 見識到文組水準應該想快轉回去當理工宅

文組推演過程和思考廣度都很重要，沒念過別在那邊瞎扯

理組魯蛇很愛嘴文組背就好根本呵呵

法學就是在紙上盡情嘴砲阿 理工科的比較實在...

很多文組強者文字仔細看都有一定的結構和思路，不是三

理組原則上重點是在實驗啦...都紙上談兵當然不會太難當然要難到靠杯也可以 但沒幹嘛知道的大概應該就可以了

大概有人以為看不見的東西不實在 心靈相當貧乏啊

理的念不通 文的又不行 女友被搶走 才上來戰文理

薪水變超低 會覺得很痛苦

跟哪組沒關 人的問題

死背死背死背死背死背，會崩潰，幾乎不需要理解

微免遺傳發育神經

理組是什麼? 文組是什麼? 你高中生喔大學專業科目的分類是理科 工科 醫科 社會科學 人文只會二分法 程度就是高中而已啦

大學念大傳，菸酒換EE