作者:
qq12555 (qq)
2015-03-15 01:20:12先說 我不是來戰的 我是問我身邊朋友一個例子 他本來跟我同班 我們都是理組的
不過讀一年後他覺得妹太少 上課很無聊 就跑去轉系轉去文組
這幾天約出來吃飯 聊聊近況 他說完全沒辦法適應文組的考卷以及作答方式
讀到快崩潰 請問這到底是真的還假的 有沒有兩個都讀過的出來說說
謝謝
作者:
alan0947 (華麗的冒險)
2015-03-15 01:21:00崩潰應該是發現起薪從至少45k變22k
作者:
b2481 (RayGetRUA-RUA)
2015-03-15 01:21:00因為妹太少,決定轉去文組,這種智障到哪都是魯蛇
作者:
giftHsuan (giftHsuan)
2015-03-15 01:21:00思考方式不同
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
2015-03-15 01:21:00那去唸會計系吧 至少數學和程式有相關
作者:
hata5566 (偶肥乃惹~~~)
2015-03-15 01:21:00因為文組不是邏輯能理解的，要靠死記背誦才能獲高分
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-03-15 01:21:00我讀得很開心R 我理組雖然成績也不錯不過沒興趣
作者:
YesHi 2015-03-15 01:21:00自己太弱吧
作者: getx105 (生吃臭豆腐) 2015-03-15 01:22:00
理轉文除非課太多要不然根本躺著過吧？
作者:
ADHD (注意力不足過動症)
2015-03-15 01:22:00讀到大二大三開始都修文組的課
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2015-03-15 01:22:00文轉理 0.0
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-03-15 01:22:00幹 最好會計和數學和程式有相關 有相關也頂多15%而已
因為文組申論題不好寫沒標準答案，理工科容易要求正確
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-03-15 01:23:00剩餘85%都是一堆分錄和法規 根本和數學沒什麼關係
作者:
OrzOGC (洞八達人.拖哨天王)
2015-03-15 01:23:00理轉文一開始蠻痛苦的...思路完全不同...
作者:
YesHi 2015-03-15 01:23:00只要邏輯好，理科的要讀會計也是很簡單
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-03-15 01:24:00文組最愛擋這種裏組來修課的 以前我大2就有建築系的來修運輸經濟 結果死當 根本就來當分母的 超感謝
作者:
cccwei (超級喜歡郭泓志)
2015-03-15 01:24:00理轉文難點在於兩行能寫完的答案要用廢話堆積成千字書。
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
2015-03-15 01:25:00一看就知道不懂會計的在秀下限
作者:
yoyodiy (廢文心得文大師)
2015-03-15 01:25:00文組最愛當這種理組來修課的 以前我大2就有建築系的來修
作者:
chris7 (喉頭一甜)
2015-03-15 01:26:00運輸經濟 結果死當 根本就來當分母的 超感謝
作者:
SuperUp ((￣▽￣＃)﹏﹏)
2015-03-15 01:26:00文組論文那種句句都要引用參考的撰文方式還蠻難適應的
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-03-15 01:26:0008就讀會計 是不太懂啦 中會三修到現在還沒過
作者:
kbjhtw (kbjhtw)
2015-03-15 01:26:00文組沒邏輯??
作者:
XXXXGGYY ((4X鮑))
2015-03-15 01:27:00被死當的那種?
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-03-15 01:27:00還被死當兩次 幹
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-03-15 01:27:00強者到哪都強，垃圾到了菁英中心還是被大師兄當垃圾
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-03-15 01:28:00一堆人說什麼理組考數乙會贏文組，實際去看根本沒這回事
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-03-15 01:29:00用到邏輯是有啦 但根本沒什麼數學技巧
作者:
kkuso ( B-Cat)
2015-03-15 01:29:00戰！
作者:
khydra (小胖天下第一控)
2015-03-15 01:29:00數學好的人就是好，不分文理組
理工科老師比較注重答案，文法商重過程想法條文圖形會計最難就算 利息資本化，稀釋的eps
作者: grandwar 2015-03-15 01:31:00
你可以用理組方法分析文組問題
作者:
SungHyun (高雄李鐘碩)
2015-03-15 01:32:00算法很簡單 難的是在如何判斷和分類 找出項目
負責的老師會在意邏輯推演過程，懶惰的老師就只看答案
作者:
goshfju (Cola)
2015-03-15 01:37:00轉商科會比較好（不要企管） 文學院的課很多都蠻虛無飄渺的
作者:
ckscks178 (奇蒙å)
2015-03-15 01:39:00理組讀出來一堆論述邏輯超爛的 洗洗睡ㄅ
文學院要強也是很重視思考和推演過程的，其實沒這麼浮
崩快應該是發現自己就算到文組也把不到妹 只能當工在理組當工.../把不到妹 至少還有合理的藉口
作者: cat5672 (尾行) 2015-03-15 01:45:00
我覺得在高中階段這種瓶頸應該還不會太明顯
作者:
piedazin (piedazin)
2015-03-15 01:45:00理組考試問什麼答什麼，越精簡越好，文組力求小題大作
作者: cat5672 (尾行) 2015-03-15 01:47:00
尤其是文組書又要看得非常多才能去批判自己或別人的觀點在高中階段要有這種深度要非常天賦異稟吧...
作者:
ko74652 (Reese lin)
2015-03-15 01:48:00理組只要讀懂 就有標準答案 文組懂之外還要推的出來
作者: YuTeaNe (手錶帶左手) 2015-03-15 01:52:00
我念工...還蠻想轉文的QQ
作者:
ldstar (落日滿秋山)
2015-03-15 01:55:00理組沒啥文化素養 見識到文組水準應該想快轉回去當理工宅
文組推演過程和思考廣度都很重要，沒念過別在那邊瞎扯
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-03-15 01:56:00理組魯蛇很愛嘴文組背就好根本呵呵
很多文組強者文字仔細看都有一定的結構和思路，不是三
作者: cat5672 (尾行) 2015-03-15 01:59:00
理組原則上重點是在實驗啦...都紙上談兵當然不會太難當然要難到靠杯也可以 但沒幹嘛知道的大概應該就可以了
作者:
sading7 (sading7)
2015-03-15 02:00:00大概有人以為看不見的東西不實在 心靈相當貧乏啊
作者: belsebelse (我室友17歲了) 2015-03-15 02:07:00
理的念不通 文的又不行 女友被搶走 才上來戰文理
作者:
luoren (風輕雲淨)
2015-03-15 02:37:00跟哪組沒關 人的問題
理組是什麼? 文組是什麼? 你高中生喔大學專業科目的分類是理科 工科 醫科 社會科學 人文只會二分法 程度就是高中而已啦
作者:
curtpy (為民服務)
2015-03-15 04:50:00大學念大傳，菸酒換EE