說真的看4,33演出(首演之後)沒什麼太大意義
因為他算是概念藝術，接近搞現成物藝術後的杜象
簡單說Cage的理念: 寂靜不是無聲，完全無聲不存在，就這樣。
就理智上一般人都會覺得這是詭辯，但其實是事實
4,33沒有一般觀眾預期的演出，但不是完全無聲的
Cage受到東方哲學相當程度影響
『寂靜』在Cage的哲學裡比較像是聲音存在的場域，你可以用佛教的虛空與空來類比
虛空就是什麼都沒有的空，但這是不存在的，只是思維運作下的產物
比起創造些什麼，Cage更重視聆聽，你可以說萬物靜觀皆自得，畢竟無時無刻聲音都存在
其它像是他導入機率，還是明明討厭收音機的聲音，卻用來創作其實都給他同儕音樂家乃
至其它領域藝術家很大的啟發，簡單來說，Cage拋出個想法，然後其它人把這個想法做到
完善。舉個例子，Karlheinz Stockhausen有個鋼琴曲是演奏者隨機選擇要彈奏的段落，但
當一個段落被重覆彈奏時，整個演奏就終止; 還有像kurzwellen這個作品，收音機被用來
當成是產生隨機內容的來源(stockhausen自稱最討厭重覆了)，stockhausen意圖達到
『處理過程』與『內容』分離的作品，所以你可以餵這個作品不同內容，貝多芬還是5566
whatever; 總之你可以想像，Cage提出個概念，然後德國工程師Stockhausen採納後把工程
上的細節與結構做好(德國的科技力是世界第一!)，大概就是這樣。
餵食貝多芬的kurzwellen = opus 1970
https://www.youtube.com/watch?v=-UgbLU_aO0A
如果還是不明白John Cage的歷史地位的話，不如看John Cage上電視節目認真搞笑吧
https://www.youtube.com/watch?v=SSulycqZH-U
你如果把罐頭笑聲拿掉，差不多就很接近三四十年後的實驗音樂了，不騙你
所以John Cage是先知 以上
※ 引述《nctugoodman ()》之銘言：
: 標題: [問卦] 有沒有John Cage 4分33秒這音樂的八掛?
: 時間: Tue Mar 17 01:58:22 2015
:
:
:
:
: https://www.youtube.com/watch?v=zY7UK-6aaNA
: 影片裡面John站在臺上"放空" 4:33秒什麼都沒做, 最後臺下熱烈掌聲 !?
: 完全不懂... 另一次元的音樂?
: 有學音樂的大大可以解說一下?
:
:
: