※ [本文轉錄自 HatePolitics 看板 #1L2Kemat ]
作者: IronCube (又肥又魯的肥魯宅) 看板: HatePolitics
標題: Re: [新聞] 朱立倫：新北市一向堅持非核家園
時間: Wed Mar 18 17:49:28 2015
※ 引述《Hyuui (修)》之銘言：
我覺得最神奇的就是黃士修你了
整天說 我中立~ 我沒傾向~ 我任職的所在有很多不同政黨支持者~
結果近期兩篇文章直接就把自己的立場洩漏出來
也切切實實的證實了我所說的
"你與核能流言終結者以及一切假中立粉絲團在於DDP與KMT態度上面就是不一樣，
KMT有問題只會稍微舉起 往空氣拍打一下 然後說 唉唷 我也有打喔~"
這是評蔡英文的:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150312/572986/
結尾這麼寫
曾幾何時，台灣不但在技術上已經遠遠落後韓國，政客和環團操弄的民粹還讓台灣的能源
政策幾近死局。曾經力挺核四廠完工的蔡主席啊，請摸摸妳的良心，不要拿整個國家的能
源命脈當作妳的政治鬥爭工具。
這是評朱立倫的:
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150318/576536/
朱立倫主席，我相信答案已經在你的心中，也在所有人的心中。我知道你有政治上的考量
和為難，而我相信你不是真心反核。但你會被後人定位為政治家或政客，全在你的一念之
間。
順帶一提 某核終元老哪時候要去快速送書給朱朱倫阿... 我等好久了喔
黃士修大大哪時候要去靠近朱立倫送他本書再跟他說 :"請你好好讀書阿"

看來本日最大笑話已經出爐了:鐵方兄自稱中立

怪了 你在本篇文章哪裡看見我說我中立

哎呀看錯段了,抱歉,所以鐵方兄是不中立的,受教了

畢竟人在屋簷下 何必苦苦相逼

因為蔡英文立場反覆，當然直接罵她是政客。朱立倫目前反核立場一致，我會給予他基本的尊重。

朱立倫也立場反覆啊,為啥不能直接罵他是政客?

但他比蔡英文更有威脅性，所以我罵他罵得更多。朱立倫從來沒說他擁核，也沒力挺核四完工吧。

朱立倫後來說不反核了不就變成你所謂的立場反覆

有政治立場又不是啥壞事 不要一直硬凹自己中立

你到時也能靠杯他政客嚕 順便說他

聽進專業建言而改變立場，不叫作立場反覆，叫知錯能改。

我尊重每個反核立場的人，但反核不能反誠信，否則我就打。

2013年時被轟過:擁核廢核不表態朱立倫備詢挨轟乾貯場是卡很久,好吧,你要說他反核立場一致我接受但他這種做法我仍然要說他不顧國計民生,標準政客樣

怪了 現在有人支持朱立倫的反核政策到時朱立倫變成你所謂的"知錯能改"那他就不反那些支持者的誠信喔~ 標準不都你再定的~簡單來說套你現在定的標準除非朱立倫知錯能改 改完之後又說要反核不然你不會"用力"打他~ 不會說他是政客

蔡是因為現在的態度跟當初執政時完全相反才挨轟吧朱有什麼以前跟現在立場差很多的立場嗎？

我真的找不到「朱立倫」公開挺核能的言論，請幫我找找。

你這張圖可沒有回答我的問題 朱以前有講過什麼完全相反的主張嗎？

看推文笑了

意外嗎??

9.2在家沒穿褲子就算了 不要整天跑去外面以為是在獻寶啊

用英勇投擲的方式送書嗎

想想論壇賴主編好像受到政治壓力，我也想早點看到刊出。https://www.facebook.com/hyuui/posts/10205258691522810

在國政分析上看得到嗎?

我相信賴主編會堅持媒體人的良知，秉公處理的。等想想論壇刊出後(無論是否刪改)，就會登在國政智庫上。

為什麼??

到時國政智庫會登出未刪改版，供大家比對。因為投稿是有規則的，一稿多投是大忌。而國政智庫是事後放上備份，以及完整版，所以都會比較晚。

對方都回你啦，他說他沒意見。

賴主編的意思是因為某些因素不能刊登，所以請我另投它處。但我還是想看看賴秀如主編和想想論壇的風骨。

那就登國政分析了吧。

畢竟當初是賴主編親自邀稿，並聲明歡迎立場不同的文章。

都說你的文瑣碎了，有啥風骨?

而且想想論壇也自稱是開放的言論平台嘛，打小英臉OK吧。如果最後還是用那藉口推辭，我也可以體諒啦。而且我會幫賴主編討公道，想想論壇怎可做政治思想審查？