※ 引述《jimmily (えみつんの下僕)》之銘言：
: 版主與林偉立的對話
: 林偉立 說：
: 任何為慈濟辯白的人，
: 其心態多半都是良善的，
: 我能認同也能理解，
: 相信上人當初創立慈濟也在救助貧苦與危難……
: 令人吊詭的是，一個組織擴大到一個規模後，
: 上人的初衷又有多少人能傳承以及用什麼方式去傳承？
: 樹大難免都有枯枝，
: 更何況像慈濟這樣的慈善“企業”，醫院，
: 各地精社，電視台，乃至於更多涉及“營利”的事業體單位，
: 我們檢視它的角度就不能再只是慈善團體的角度，
: 不能行善之實讓法欲寬之!
: 比如炒股，就用稅法課徵該繳的稅金，
: 企業贈與就用贈與法規範細項,
: 慈善團體每年該上報政府機關的報表，
: 包含資產，損益，攤提，進項，支出，
: 都應該作到業界之楷模……
: 那麼慈濟都做到了嗎？
: 台灣有太多的弱勢族群與待援助團體，
: 慈濟業大善款來源廣，人才濟濟，
: 相信不會不知偏鄉家庭待援助，
: 偏遠學童吃不飽，
: 因為電視天天在播……
: 創世基金會財務吃緊，
: 門諾醫院急需重建與醫療器材……
: 因意外疾病而陷入冏境的家庭，
: 蘋果日報天天都有1／3個版面報導……
: 我不排斥慈濟，
: 但當你手中握有的資源遠遠地大於別人，
: 信眾和委員也來自各大階層時，
: 你能做的就不再只是空泛的對價比較，
: 你能作的層面應該更深而廣，
: 你該約束的自我人員也應更嚴更苛,
: 同時別忘了，發跡立足於台灣，
: 更應以台灣弱勢為優先職志，
: 否則那些大愛…
: 不過是自我感覺良好的空泛言論罷了！
: 版主 說：
: 林偉立兄，本版並不支持慈濟，
: 但看不慣ㄧ堆責怪慈濟
: 所用的不三不四的理由．
: 慈濟做到很大的規模，
: 該做哪些事是由
: 他們的會員和董事會決定，
: 別人可以建議和批評，
: 但無權責怪！
: 慈濟的財務報表是否可做楷模，
: 由主管機關內政部決定，
: 別人可以批評，
: 但要有證據說哪裡不對，
: 不能隨口說說．
: 「財務公開」的世界標準是
: 經會計師簽證通過
: 並經主管機關核定通過
: 而不是名嘴那些歪理
: 先看看其他宗教團體、教堂、寺廟
: 怎麼公開財務再說吧
: 至於慈濟收的捐款若未花掉
: 不能理財投資？
: 管理捐款的理財投資
: 不能買賣股票？
: 買賣股票不能買波音、雷神？
: 就憑「邪惡節目」的說法？
: 說句不客氣
: 歪理滿嘴的人滿街跑
: 別的慈善福利機構
: 收不到那麼多善款
: 慈濟也要負責任
: 這又是什麼歪理？
: 先問自己
: 為什麼沒捐款給他們
: 或替他們募款
: 比較實在
: 台灣還有很多人要救濟，
: 先問自己是否做了什麼，
: 而不是因為慈濟規模大，
: 你就有權怪慈濟沒做到什麼？
: 蘋果日報報導弱勢者新聞
: 你可以責怪黎智英炒地皮賺那麼多錢
: 卻只報導而不先去救助嗎？
: https://www.facebook.com/tsaichengyuan/posts/950986961608897
這樣說好了，這五十年來，大家什麼時後看過慈濟召開會員大會了？是不是一次都沒有，
然後讓慈濟高層自己隨便亂搞，蔡正元這次其實護的有點難看，有本事就叫慈濟召開全國
五十年來第一次的會員大會，讓檢討做個統整