※ 引述《suyuan (碩源)》之銘言：
: ※ 引述《legos4710 (EG)》之銘言：
: : https://www.youtube.com/watch?v=WjdoLv7G08o
: : 像上述這部影片這樣的 不知道是否是常態
: : 不過我想在說服力上應該會比起學生在白板上面畫出他在課本或理論上所
: : 接收到的情境來的有效的多吧
: : 其實我對動不動保或酸不酸民這類的沒什麼興趣
: : 只是想知道大家如果想像自己親眼看到影片中各種的情境
: : 如活生生吊死豬隻或是把初生雞隻在地面重摔致死各種被形容是
: : "在實務界上長期忽略並無視"的情況
: : 手邊的雞排和豬排飯感覺不會有點沉重嗎?
: 養一隻雞 35 天做成的雞排一片 50 元
: 那如果要人道一點，就等雞自然死亡之後再吃雞肉
: 雞的平均壽命 7年
: 7年/35天 = 73
: 因此這種雞排的成本會增加 73 倍
: 50 * 73 = 3650 元
: 因此這種人道雞排一片 3650 元，而且又老又硬
: 請問雞本要買嗎？
我比較好奇的是 每每出現諸如
[新聞]將在本世紀消失的十大美景 你去過了嗎
[新聞]IS摧毀伊拉克摩蘇爾博物館珍貴文物
[新聞] 肯德「雞」一生僅35天
受到新聞內文引導
有些人就會把自己代入情境 為的是什麼
明明新聞沒報出來 根本也不會去在意吧 不痛不癢
但是只要新聞一旦報出來
就會覺得 古蹟被破壞好可惜啊 美景要消失了好想去看阿
一隻雞生命只有35天好可憐啊
然後看到別人不是同樣這樣覺得時
就覺得對方冷血 沒有同理心
今天要是發生在自己的(國家/朋友/周遭的人)身上看你怎辦之類的
似乎都把恐懼的心理拉近到和自己有關的距離
然後去害怕自己假想出來的情境
其實不太清楚這樣想的點是什麼
是庸人自擾 還是被害恐懼症
我相信許多人也是覺得
美景消失就消失 關我啥事
古蹟被破壞 關我啥事
雞一生35天 關我啥事
又不是因為可憐他們 就會因此有所轉變
美景會消失的還是會消失
古蹟被破壞的還會是被壞
雞一生35天還是只會35天
什麼事情都不會改變
每分每秒都在世界某個角落真實上演
蘋果日報每天也有很多什麼 猩猩被關在鐵籠27年之類的悲慘事件
會把自己設想成猩猩的 都是自作多情吧
你所難過的 是你自身經驗出來的難過 而不是猩猩的難過與否
子非魚 安知魚之樂
你所難過的點 其實是自己腦內的難過情緒
新聞只是一種誘發
人生要過得快樂
盡量就不要把這些事件攬在自己的情緒裡比較好
很多時候個人的難過情緒根本無濟於事 只會傷身
像古蹟保存 可能只有國家等級以上才能發揮力量
我看那些考古學家對於古蹟被破壞也很無奈
過好自己的人生要緊
以這篇新聞來說 如果雞在35天內的確是像工作人員說得過得很好
對雞 應該就已經是最好的選擇
說不吃它們應該是不可能
總是有人想吃 你要怎麼去阻止這群人
而且還占人口多數?
至於雞這樣生命來一遭才35天之有沒有意義
只能說連許多人過了大半輩子 可能都不知道意義在哪了
還去問雞過得有沒有意義 不也顯得很沒意義嗎
總之 看起來 它們就是有爽到 至少人類是有意識對牠們好的
他們應該是能夠感受到 真的感受不到也沒辦法了
人類由造物者創造 活在造物者的世界裡
都未必知道人生的意義
人類之於雞又好比神的角色
又何必去擔心他們覺不覺得自己的人生過得有沒有意義
還是說 也要給雞穿愛迪達 吃王品 開BWS 住帝寶 唸116之類的
這樣雞才算過得有意義? 活得有尊嚴?
對於雞而言 說不定吃飽睡飽喝足 就是一種證明存在的意義
所以旁人還是別想太多了 你再怎麼想
也都是你幻想出來的 想要被滿足的欲望或情緒而已