: 推 Marty: 核能的社會成本都不用考慮就對了 這邏輯... 03/20 11:37
: 推 Tenging: 永和快點出來取代火力 把台灣都蓋滿核55667788 03/20 11:38
: → Marty: 核能便宜的騙局就是把社會成本低估 低估 再低估 03/20 11:38
http://news.ltn.com.tw/news/life/paper/778097
考慮到核能在台灣的風險之後，台灣的大氣學者認為美法可以用核能電廠
但是台灣不能用
「迄今，我也非完全反核，不反對其他大國使用核電，但台灣是地震多、海嘯機率較高的島
國，核電風險確實較高，且無法比照美法等國去作地底深層貯存。」

沒有不能用 只是電價會高到不敢用

689:我們是大國

飯盒

可是台灣也沒什麼天然資源可以用....

你還是少用手機跟電腦冷氣，來節電

燃燒廢氣可飄散出國土... 燃料棒又不能放水流去海外

作者問題點是在於核廢料 但是台灣的反核"反對"運送到國外

反核基本教義派 根本一堆神經病 台灣核工人沒能力沒辦法運出國給專家處理也不要

又要低電價又不要核能……

擁核好像很多人不知道只送一小部份燃料棒且還會送回來

用愛發電

會送回來 但是也可以不送回來啊 法國說只要加錢就好

你搞錯了 且無法比照美法等國去作地底深層貯存就是只核廢料的問題 而不是核電廠你自已都貼了怎麼會看不懂重點?

送回來不是半衰期大幅縮減？？？