看了大家的回覆真的很無言
每次提到台灣高鐵
每個人都說政府投資了多少
可是只要提到新增3站
又好像高鐵和他們沒什麼關係
老子有錢買高鐵票
只要老子不常去的地方就活該沒站最好
就算這三個站能減少高鐵虧損、增加營收也不關我的事
大家都不會覺得奇怪嗎？
如果新增3站真的那麼差
那你就正面回應就好了
把這3個站評估到只有嘉義1/5的運量是想作什麼？
背後有鬼吧！
還是說大家只要證明這3個站有夠爛
自己就相對高貴
今天的任何不愉快就能釋懷
繼續迎向明天的挑戰
是這樣嗎？
:

怎麼少也不太可能單站平均只有16萬進16萬出

合約就講好得三站 是有啥問題 沒蓋才會出問題

營收增加≠獲利增加 要投資建築.要設備.要人力唯一可以確定的是周邊房價鐵定大漲

我知啊！可是新增3站才80億不到耶！1個月15億就打平了。

至少打平不會有問題

設那種蚊子站的營運成本都能打平那高鐵今天就不會虧錢了