[新聞] 真的拆光光! 北市頂加違建226戶全拆除

作者: rpg (rpg)   2015-03-23 09:37:19
TVBS/奇摩
真的拆光光! 北市頂加違建226戶全拆除
http://news.tvbs.com.tw/entry/572173 http://ppt.cc/Z6r6
台北市長柯文哲去年底鎖定226戶北市「隔出三房」的頂加違建,
預告今年3月23日就會強制拆除。儘管有些頂加違建戶自認委屈,
但沒人要等市府動手!到今天傍晚,第一波違建列管戶全數拆光!
市府透漏接獲檢舉違建的電話數暴增3到4倍,不排除規劃下一波違建拆除名單,
買家擔心「哪一天被強拆」,過去搶手的「頂加」現在買氣直直落。
違建戶vs.記者:「你看現在要是下雨,一定漏水。」
大片帆布克難擋雨,原本遮風避雨的屋頂,現在成了散落一地的碎裂磚瓦,
牆壁敲落一大半,加上變形鋁門框架,斷垣殘壁,過去是民宅的一部分。
違建戶vs.記者:「陳情陳情沒有用,向副市長陳情也沒有效,
我說孩子沒地方住,你知道他怎麼跟我講,
去找社會局啊,我又不是難民。」
濃濃無奈,卻有深深不平,信義區虎林街2樓加蓋,屋主過去隔成3間房讓子女住,
但被市府認定違法,小老百姓沒別的路,只能速速拆除!
同樣在信義區永吉路的老公寓,樓梯間掛著柯文哲「萬象更新」的春聯,
原本4樓加蓋的鐵皮屋,被市府鎖定列為強拆第一案!
北市府103年底公告的第一波頂加違建戶226件,包括信義、中山、南港、大安區,
第一波列管案件3個月全拆光!期間檢舉拆違建的電話,更是暴增3倍!
房仲陳泰源:「以前『頂加』真的是加分,
因為會覺得說1坪抵2坪用,現在買氣真的是急凍。」
台北市「頂加」違建緩拆戶,數字超過7萬,除了自住,過去投資客看上隔間出,
商機潛力超愛買,以信義區30年以上老公寓為例,過去4樓每坪大約80萬,
頂加一起賣,房價多1/3,每坪可以落在百萬,但自從柯文哲表態要對違建開刀後,
買家就怕砸錢買下的住所沒多久被強拆,不確定因素下,沒人想冒險!
==
看完覺得
實用 感人 開心 超扯 無聊 害怕 難過 火大
作者: whynotwhy (right_is_right)   2015-03-23 09:38:00
強!
作者: sexonly (QQQ)   2015-03-23 09:38:00
之前唱衰的 有沒有找到褲子???
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-03-23 09:38:00
如果是郝拆的 現在這篇應該是噓爆
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-03-23 09:38:00
昨天不是說已改善不用拆
作者: badkidXD (小許)   2015-03-23 09:39:00
沒地方住跟沒命哪個重要
作者: dvk3311238 (dvkzxcb)   2015-03-23 09:39:00
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔)   2015-03-23 09:39:00
2樓好悲憤XDDDDD
作者: Kusari (鎖)   2015-03-23 09:39:00
關鍵字"沒人要等市府動手!"
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-03-23 09:39:00
拆違建不是"害你"沒地方住 是幫你不會遭遇火災危害
作者: sysstat (sys / stat)   2015-03-23 09:40:00
唬爛 還是一堆
作者: bluebigfly   2015-03-23 09:40:00
爽啊,沒事搞個頂加,還可以租人呢
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-03-23 09:40:00
違建戶說自己的小孩沒地方住 呵呵
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-03-23 09:40:00
牽拖會漏水根本狗屁 只蓋遮雨棚誰會檢舉你
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-03-23 09:40:00
講的好像違建就一定會火災..
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-03-23 09:40:00
怎麼還是有人搞不清楚 難道真的火災來了才在那邊悲憤?
作者: walhalla (walhalla)   2015-03-23 09:41:00
濠洨~柯P拆的是頂加隔三間鳥籠式的~你不會拆成兩間就好
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-03-23 09:41:00
違建不一定會火災 但萬一火災就是死一堆人 然後罵政府
作者: henseneg (心懸)   2015-03-23 09:41:00
又沒叫人你們全拆光, 叫你改善隔間注重安全, 是積德!!
作者: bomnker (榜)   2015-03-23 09:41:00
推推
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-03-23 09:41:00
重點是預防
作者: yuchuan0521 (東方東方)   2015-03-23 09:42:00
所以要拆掉
作者: ljxc (聖‧肥宅)   2015-03-23 09:42:00
蛆蟲悲憤中
作者: Kusari (鎖)   2015-03-23 09:42:00
推文有藍鳥40號出沒
作者: lianhua (墨心鏡情)   2015-03-23 09:42:00
那萬一下次違建有火災 某bb要不要負責?
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-03-23 09:43:00
不該蓋的 有公安危害的要求立即改善 不就是預防??
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2015-03-23 09:43:00
不想拆的就簽切結阿 是自己不拆的
作者: QQ5566 (哭哭5566)   2015-03-23 09:43:00
法治觀念
作者: yenyen0403 (彥彥)   2015-03-23 09:43:00
有投科P? 活該! 沒投科P? 死好!!
作者: walhalla (walhalla)   2015-03-23 09:43:00
頂加可怕是,電線沒重配容易走火,鐵皮屋超好燒Der~又難逃
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-03-23 09:44:00
簽字沒用 違建燒起來 燒到樓下隔壁沒蓋違建的 算誰的?
作者: stylistalpha (DoodleHairLounge@Alpha)   2015-03-23 09:44:00
小孩沒地方住= =我長這麼大還不都租房租了一輩子!!
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-03-23 09:45:00
這叫"公共安全"問題
作者: Assyla (我只是居家了一點)   2015-03-23 09:45:00
子女沒得住? 是子女沒得收租金吧
作者: preisner (ppp)   2015-03-23 09:45:00
不平三小, 幹!
作者: sdhpipt   2015-03-23 09:46:00
拆光光? XD
作者: dreamnook (亞龍)   2015-03-23 09:47:00
欸? 真的拆了XD!?!?
作者: jeneaqa1 (ja)   2015-03-23 09:48:00
本來就不該有啊 講的好像違建是應該的
作者: Blackpepper (黑胡椒)   2015-03-23 09:48:00
自己加蓋還怪沒地方住??這啥邏輯
作者: drigo   2015-03-23 09:48:00
前兩天新聞不是說還有4戶不拆嗎?
作者: galleon2000 (加利恩帆船)   2015-03-23 09:48:00
郝兵兵: 我原本也想拆的(扭~)
作者: lovpeace (杜鵑不啼 該當以何?)   2015-03-23 09:50:00
柯上任三個月市府不用一兵一卒違建戶完成改善 反觀....
作者: jvc50 (jvc)   2015-03-23 09:50:00
去社會局說有困難是難民真無言
作者: F7 ( IL DIVO)   2015-03-23 09:50:00
簽你阿嘛咧 火災發生了燒到別戶又浪費社會資源,簽了屋主會賠?
作者: koeiiso (dino)   2015-03-23 09:53:00
火災在說市長殺人就好了
作者: bruce511239 (客官的中壢李姓選民)   2015-03-23 09:57:00
火災再來抱怨 都給你講就飽了
作者: patato2 (㊣裁判殺手熊㊣)   2015-03-23 09:58:00
每戶都去盯才有這樣
作者: mayjan   2015-03-23 10:00:00
頂加的 會有點壓力 不錯有問題就檢舉
作者: MayShoGunMo   2015-03-23 10:01:00
大直一堆違建和輔大那邊也一堆違建怎麼不拆?
作者: shcjosh (來吧!都來吧!)   2015-03-23 10:01:00
大直就算了 輔大要找朱立倫XD
作者: reinakai (睡眠不足的人生)   2015-03-23 10:02:00
樓上快去檢舉 話說輔大是新北市耶
作者: linchangray (方尼)   2015-03-23 10:02:00
遮雨用的頂加高度低於90公分就沒問題
作者: u3ker7f6 (對阿對阿對阿對阿對阿)   2015-03-23 10:03:00
有人喜歡住只有一個逃生方向的違建 發生火災違建部分就別上去救了 少讓消防人員冒險上去還在那邊扯那裡也有蓋 小朋友嗎?
作者: Xenogamer (ゴミ丼わがんりんにゃれ)   2015-03-23 10:05:00
蓋給你家孩子住...所以別人家孩子死不完活該這樣子?
作者: kinggbic (kinggbic)   2015-03-23 10:05:00
加油
作者: aa97531aa (aa97531aa)   2015-03-23 10:05:00
舒服 avbs崩潰
作者: phew18 (休士頓)   2015-03-23 10:05:00
你家孩子他媽的狗三小?
作者: fukobe (環島阿福在美國)   2015-03-23 10:08:00
AVBS這篇在引甚麼風向?,,,那些抱怨的住戶等火在會跳出來嗎
作者: GalLe5566 (給力5566)   2015-03-23 10:10:00
活該 哈哈!
作者: kipi91718 (正港台灣人)   2015-03-23 10:13:00
崩潰
作者: ji394su33000 (一枝獨秀不是春)   2015-03-23 10:14:00
真的是欠人罵 鐵皮屋頂明明就有合法的使用方式
作者: chu3 (天真的致命傷)   2015-03-23 10:15:00
真的要給柯市府拍拍手!讓高傲的台北人自拆,非常不容易

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com