作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-23 13:06:13打議員選的,
其實基本上就是為了確保泛藍過半。
不然的話議員帶職前例明明不少,
怎麼這次突然變焦點?
國民黨立委王惠美還是鹿港鎮長轉立委。
反正到時你看就知道,
國民黨非現任選區會很多議員出來。
你以為隨便弄個人就會贏喔。錯。
議員在當地有知名度,選民服務也作很久。
像這次的土城三峽民調,
議員吳琪銘pk盧嘉辰 42對21 贏21
可換成非議員蔡美華pk盧嘉辰 26對32 輸6
差距整整27%,
如果我是國民黨,
我當然希望蔡美華出來,
這樣才好打囉。
說真的,如果選區有吳秉叡羅致政最好,
但又不是每區都有,
就只能讓議員選,不然是要空降砲灰?
反空降>>>反議員
作者:
xzcb2008 (éžå¸¸æ£®77牛)
2015-03-23 13:07:00看不懂，太專業了
作者:
dxc669 (誰是妳的那個唯一)
2015-03-23 13:07:00下去領五百
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-03-23 13:07:00台中的話 大概不用這個理由kmter沒辦法說服自己投顏跟蔡
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:08:00已經說過N次了 民代選舉北市以外靠理念票當選幾乎不可能
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-03-23 13:09:00要是選區艱困，當然沒話講 但是偏偏事情不是如此
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:09:00就算是號稱搖擺區的中部 K黨民代還是穩穩多數
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2015-03-23 13:09:00事實證明了DPP不過就是另一個KMT
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2015-03-23 13:10:00中間選民會噓你
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-03-23 13:11:00可能上次議員選幾乎是徵召這次初選的比較多吧
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:11:00你要問台灣人為什麼能讓民代這種基層經營變得很重要
有些議員就跟kmt沒兩樣 選上後照跑票 kmt一樣過半
作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-23 13:12:00沒搞清楚的是你, 艱困選區訂在42.5,不代表往上是優勢選區
作者: longrudder (無) 2015-03-23 13:12:00
民進黨議員轉選立委三十幾位,看到就投不下去了,,,
作者:
ssaw5166 (四季偽五六)
2015-03-23 13:12:00不過徵召多是因為08年輸太慘吧
作者:
alkahest (==â•(′▽`)╯==)
2015-03-23 13:13:00你那30幾位是初選人數吧＝ ＝
作者:
hugh509 ((0_ 0))
2015-03-23 13:13:00民進黨就算過半，裡面摻一堆垃圾 那也跟老K一樣
作者: qnemail5566 (９ｎ阿湄５６) 2015-03-23 13:13:00
翻譯:請投民進黨
作者: longrudder (無) 2015-03-23 13:13:00
如果沒人可以開放給第三勢力或小黨
作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-23 13:14:00如果你的一票有27%差距再來跟我說好嗎
作者: longrudder (無) 2015-03-23 13:15:00
有差嗎?那不就表示很多人想選立委根本無心議會
作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-23 13:15:00第三勢力就是空降 跟派砲灰下去一樣意思
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:15:00某天龍人後代的立委 08年選上結果四年都不經營基層 初選
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-03-23 13:15:0021%應該是有偏誤 dpp支持者會在家等民調
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2015-03-23 13:15:00會去計較議員轉戰這種議題的本來就不懂什麼理念跟價值
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:16:00就被刷下來了 現在選制已經讓就算在北市也要這樣玩
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2015-03-23 13:17:00MikageSayo 現在開始有人定義"議員選立委=垃圾"囉
作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-23 13:17:00這版以為選舉不用跑基層的難怪選不上
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:17:00最好做法柯P模式一起初選最公平 就算初選真刀真槍地也合理你高興打議員轉立委 他打你從來不經營基層 互相剛好而已
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-03-23 13:18:00議員本來就可以挑戰立委 檯面上哪個立委不是中離出來選的
作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-23 13:18:00我先說 柯不是空降 少跟我提柯 他台大醫幹了30年
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:19:00我的意思是 第三勢力要放這種耳語 乾脆挑明要選哪直接一起初選來對打比較快 不然也不過就是菜市場耳語的網版而已
作者:
akway (生活就是要快樂)
2015-03-23 13:21:00就第三勢力民調拼不過DPP議員才放出這風聲阿 柯文哲可是有
作者:
oncemore (超級喜歡林瑋恩)
2015-03-23 13:21:00議員轉立委有意見 市長轉總統就沒意見
作者:
abc06 (阿咧)
2015-03-23 13:22:00市長轉總統沒前例,不過我不會拿這點來打朱如果朱出來一定表示民調最高
作者:
ccl007 (.......)
2015-03-23 13:23:00現在一堆K黨立委要出來拱他也不過是為了怕總統選情太慘連帶自己會不小心落選 WEGO就是一例
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2015-03-23 13:24:00如果是第三勢力 建議他們打老柯這種保守派
作者:
Saber92 (專業單身)
2015-03-23 13:25:00丁守中出來選北市長的時候 可沒看到有蛆蛆在喊拋棄選民
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2015-03-23 13:25:00而不是打轉戰立委的議員 你保證這些議員都是沒做事的?
作者: longrudder (無) 2015-03-23 13:44:00
雖然我不喜歡kmt,但倒是愈來愈討厭dpp,,,
作者:
oSCo (SC)
2015-03-23 13:44:00只看顏色的分析家出現了
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2015-03-23 13:44:00[新聞] 柯建銘 轉戰區域立委覺得第三勢力要打就打這種 而不是亂槍打鳥現在大概說綠的好不說藍的好就是只看顏色
作者:
KTX5566 (韓國高速鐵路)
2015-03-23 14:05:00那就要看藍的價值是什麼 綠的價值是什麼 如果不認同藍的價值 那看顏色也是剛好去年北市長辯論後聯合報狂跳針兩邊一樣爛 就知道這是戰術