Re: [問卦] 重視理工的台灣怎麼拍不出科幻片?

作者: Rasin (雷森)   2015-03-24 04:18:55
: 當然我們讀理工三類的人不免要替自己辯護,台灣沒有那麼好的電影環境,
: 大家都去讀理工也不是故意的,我們腦裡常常沒有風花雪月的細胞又不是我們的錯,
: 我們愛看又不代表我們會拍,我們即使掏了錢也不一定有人拍得出來,
: 至於一類組的請不要跟我們嘗試說理謝謝。
: 不過事實總是這麼殘酷,一類組很會拍電影騙二三類組的錢,真是可惡。
: 不過其實最好的辯解對象又是回到李安,看典型的台灣人導演拍的浩克多可怕,
: 這是要怎麼啃得下去,台灣距離能拍出理想的科幻片大概還有待努力。
鍵盤魯的神要反駁一下
其實 有時候懂點科學的人才叫浪漫
不懂科學的人有時候比較像傻過頭
另外我倒不認為拍科幻片的不懂理工科學
科幻片多少都有根據現今已知科學去拍的
如果跟當今科學牴觸太多似乎很容易被唾棄DER
所以鍵盤魯的神我倒不是很認同純文學出身
在不懂理科的情況下拍得出一部好的科幻片
作者: sading7 (sading7)   2015-03-24 04:23:00
有一種角色叫編劇 還有一種角色叫顧問
作者: netstat (=w=)   2015-03-24 04:23:00
所以丟很多設定製作設定協力職位輔佐
作者: harlemfans (harlem)   2015-03-24 07:16:00
科幻就是有些科學 有些想像 甚至還要加入哲學人文文組的導演不用一定要懂所有的科學 但是要有想像力哲學觀 與人文素養 浩克是李安比較不懂美漫的文化他就照自己的方式在拍 也不是拍不好 就比較不對味

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com