Re: [新聞] 學者:中市大眾運輸退回30年前

作者: o012 (雪克幫幫)   2015-03-24 09:05:31
: 張學孔直批,市府對BRT認知不足,讓政治目的凌駕在專業之上,才會做出這樣的
: 決定,讓他感到很遺憾、又可惜。
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/headline/20121220/34718384/
顧問被控收千萬護雙子星 北市府:無不法
台北雙子星大樓開發案十月底由太極雙星團隊得標後爭議不斷,昨北市議員踢爆,台北市
政顧問張學孔收受太極雙星最大股東賀川國際公司千萬元服務費、簽約為其撰寫開發建議
書,事成還可分利益。張學孔與太極雙星昨皆稱無不法;台北市長郝龍斌則指示全案移送
檢調查明。
http://www.chinatimes.com/realtimenews/20141224002465-260405
反拆忠孝西專用道 張學孔:應落實公共運輸
準台北市長柯文哲今宣布拆除忠孝西路公車專用道,台灣大學土木工程學系交通組教授張
學孔表示,應該從改造忠孝西路公車專用道著手,不是拆掉,要落實公共運輸,公車是重
要一環,台北車站周遭交通,在未來機場捷運通車後,可預知會湧入大批人潮,勢必得發
展公共運輸。
作者: kutkin ( )   2015-03-24 09:06:00
很明顯呀....台北市就需要專用道 台中就不可以做
作者: ericinttu   2015-03-24 09:06:00
又一位沒褲子穿學者 XDDD
作者: Tenging (菜鳥)   2015-03-24 09:06:00
人品啊
作者: Rinehot   2015-03-24 09:07:00
褲子表示
作者: rexhsien (rex)   2015-03-24 09:07:00
他的褲子呢
作者: Justinqqqq (4Q)   2015-03-24 09:07:00
又是貪污沒穿褲子的9.2
作者: Tenging (菜鳥)   2015-03-24 09:07:00
自稱中國人禮義廉恥都不曉得在哪裡
作者: netstat (=w=)   2015-03-24 09:07:00
原來是凱由的打手啊
作者: acer758219 (地獄倒楣魯)   2015-03-24 09:08:00
又是一個沒穿褲子的
作者: walhalla (walhalla)   2015-03-24 09:08:00
他是台大的?真的假的呀
作者: gogobar (GOGOBAR)   2015-03-24 09:08:00
就一個9.2吸馬屌長大的 意外嗎?
作者: holioholio (holio)   2015-03-24 09:08:00
台中BRT貪污他也有份嗎 是同一批騙子搞的騙局嗎
作者: wolver (超級大變態)   2015-03-24 09:09:00
看來又是個沒穿褲子的
作者: simon301 (仙草)   2015-03-24 09:11:00
果然退潮囉XD
作者: JJLi   2015-03-24 09:11:00
張學孔、李克聰都是交通界的學派代表性學者,還是尊重一下啦這裡的對比只是正好一個有看到資料,一個沒有而已。
作者: mpppppp (pppppp)   2015-03-24 09:13:00
呵呵 又一個沒穿褲子的
作者: hank11235813   2015-03-24 09:14:00
又一個糞蛆
作者: garcia (極惡外星人)   2015-03-24 09:14:00
收千萬服務費?這服務ㄧ定很周到
作者: jetzake (加菲貓)   2015-03-24 09:14:00
黨工+五毛
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2015-03-24 09:14:00
該不會又是黨御用學者吧?
作者: st6012 (高町疾風)   2015-03-24 09:15:00
下面講是國民黨員
作者: jetzake (加菲貓)   2015-03-24 09:15:00
什麼御用學者? 明明就是黨員
作者: j0928875963 (小白)   2015-03-24 09:15:00
沒穿褲子沒關係,但是不要被抓到啊wwwwwwwwwwww
作者: lkk0752 (毫無反應,只是個300)   2015-03-24 09:16:00
又一個沒穿褲子的天龍人
作者: Makishi   2015-03-24 09:16:00
好過份哦!你幹嘛把海水抽乾……學者褲子……
作者: nextpage (內濕配舉)   2015-03-24 09:17:00
YO MAN~ WHERE THE HELL IS YOUR PANTS?
作者: Whitening (whitening)   2015-03-24 09:18:00
可惡又是一個沒穿褲子的學者
作者: hu6111 (HU0402)   2015-03-24 09:21:00
就說是鐵蛆了吧XD
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2015-03-24 09:23:00
BRT去年通車的 意思是去年之前 台中一直停留在三十年前
作者: saionepiece (台北李志高)   2015-03-24 09:23:00
崩潰了
作者: dondothat (服喪雅治)   2015-03-24 09:28:00
學到腦袋一孔ㄥ
作者: hmnc (香菜黨終身黨工)   2015-03-24 09:34:00
反拆忠孝西專用道 XDDDDDDDDDD
作者: lmf770410 (凱文)   2015-03-24 09:35:00
就糗爺嘛
作者: HAO7504   2015-03-24 09:35:00
已吐
作者: joewu8267 (初音不是個軟體)   2015-03-24 09:38:00
不用BRT,就會倒退回30年前牛車時代??:
作者: pigofwind (疾風小P)   2015-03-24 09:40:00
太糗了 XD
作者: ppit (無所謂極限只有劃地自限)   2015-03-24 09:45:00
哪有倒退30年? 倒退十幾年剛好跟倒退的薪資水準接軌而已
作者: may88011 (台中楊伊湄)   2015-03-24 09:53:00
所以臺北之前還沒拆時交通落後三十年?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com