※ [本文轉錄自 PublicIssue 看板 #1L4uk-Lb ]
作者: ifulita (和泉政宗) 看板: PublicIssue
標題: [情報] 立法院修憲公聽會
時間: Thu Mar 26 12:31:54 2015
https://www.facebook.com/yumeinu/posts/1073231742692710
立法院修憲委員會開會在即，未來兩個月，將是第八次修憲的關鍵時刻。對此，我們樂見
其成，卻也審慎以對，希望修憲結果能夠有利於國家社會，並使民主政治更加健全。
本週五（3/27）下午，我與李俊俋委員、鄭麗君委員、李應元委員及莊瑞雄委員，共同舉
辦一場憲改公聽會。在此誠摯邀請各位朋友參加，議程如下，有意參加者請於3/26（四）
下午5點前以email報名，來信請附上姓名及聯絡電話，報名信箱：ly11115a@ly.gov.tw
「憲法解凍 政改啟動」公聽會
從降低憲改門檻重啟開放人民參與的政治改革
時間：2015年3月27日 (星期五) 下午2:00-5:00
地點：立法院紅樓201會議室
主辦單位：立法委員尤美女辦公室、立法委員李俊俋辦公室、立法委員鄭麗君辦公室、立
法委員李應元辦公室、立法委員莊瑞雄辦公室
參與團體與學者專家：
陳昭如教授（公民憲政推動聯盟）
顏厥安教授（公民憲政推動聯盟）
陳俊宏教授（公民憲政推動聯盟）
顧忠華教授（全國憲改聯盟）
蘇彥圖教授（台灣守護民主平台）
葉大華秘書長（台灣少年權益與福利促進聯盟）
顧立雄執委（民間司法改革基金會）
施正鋒教授（國立東華大學民族發展與社會工作學系）
（持續邀請中）
討論題綱：
一、憲法解凍：合適的修憲門檻為何？人民是否可作為發動主體？
在2005年第七次修憲，設下了極高的修憲門檻（立法委員四分之三出席、出席委員四分之
三決議，公告半年後，經公投得到絕對多數通過），而使得過去十年來產生多次憲政僵局
：
1. 過高的修憲門檻容易造成憲政困境，但門檻不足又會有穩定性的風險，究竟合適的修
憲門檻應該為何？門檻若調整為立法委員三分之二出席、出席委員三分之二決議，公告半
年後，經公投得到相對多數通過，是否適宜？
2. 是否應針對憲法規範的爭議性不同，區分為兩種修憲門檻