Re: [問卦] F-18一架戰鬥力大概多強?

作者: yamatobar (747-8I)   2015-04-02 10:34:21
八卦是
當初F/A-18E/F會取代F-14的原因就是:
F-14太貴,養起來痛苦太多(維修費用+維修人力都比F/A-18E/F多很多)
而且早期一堆因為引擎失靈而損失的F-14更是讓美國海軍嚇到了
F/A-18E/F看起來挫挫的,沒有F-14那麼帥
改良空間沒有F-14來得多
也不能發射AIM-54飛彈
飛行性能也差
但是F/A-18E/F的好處就是:便宜,好維修,用途多
F-14帥歸帥,又有TOP GUN的加持,更別說能發射超長程的AIM-54
但是F-14太貴太貴,當初美海軍就無法用F-14以1:1取代F-4
更別說F-14A的超爛TF-30引擎(推力小,容易壞,妥善率低),讓美海軍折損不少F-14A
而且美海軍後來發現,光靠F-14和海軍舊式防空艦根本無法完全抵擋前蘇聯的反艦飛彈
飽和攻擊,所以才會有神盾艦的出現
而且比起容易因為引擎失靈而摔掉的F-14A,神盾艦雖然貴得太多,但是平常訓練要讓一艘
神盾艦大破甚至沉船是非常非常難,近乎不可能的
加上冷戰的結束
F-14繼續量產和改良的計劃也隨之中止
作者: cpblgu (《超絕望級的cpblgu!》)   2015-04-02 10:36:00
這樣看來 F-14賣給伊朗真是神決策
作者: balius (愛喝鮮奶茶)   2015-04-02 10:36:00
老實說可變翼設計真的很帥,但有一好就有一壞...
作者: Wi11iam (愛棒球的心不會變)   2015-04-02 10:38:00
原來TOP GUN引擎失靈的橋段是在反映現實
作者: rtwodtwo (阿災)   2015-04-02 10:45:00
老貓太難養了
作者: insominia (摸魚助理)   2015-04-02 10:46:00
F-14就是吃錢的大雄貓啊
作者: Nemesis (フレデリカ)   2015-04-02 10:51:00
TF-30當初本來只是墊檔,撿果墊檔墊到變正選,一直到換用F110的F-14D才徹底解決問題。
作者: wsx26997785   2015-04-02 10:55:00
美帝幹嘛把F14 全退役 至少保留一些吧
作者: AIM120C5 (先進中程空對空飛彈)   2015-04-02 10:59:00
有AIM-120何需AIM-54 除了射程差一咪咪其餘吊打AIM-54
作者: daieiso (紫荊城的小寶)   2015-04-02 11:13:00
F14真的帥呆了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com