Re: [問卦] 真的沒人在乎媒體素質低落嗎

作者: aidao (愛到)   2015-04-11 15:47:38
大眾傳播的對象是公眾
  當然要受到一定程度的約束
  只是約束有二種,自律及他律
  自律這就不期待了,期待媒體自律根本不實際
  媒體需要他律,而他律有二種:
  一、事先審查
  這是絕對不可行的,對媒體進行事先審查
  要審查才能播出的話,一定會發展成言論箝制
這太過了
二、事後審查
這絕對要做,尤其如果有新聞從業人員敢公然造假
  說明了事後追究的力道不足
  事後究責這點一定要想辦法來完善制度
  甚至要考慮將新聞造假的行為犯罪化,加以刑罰
  絕對不能用新聞自由這點來做為無限上綱的藉口
作者: JCS15 (馬馬狗)   2015-04-11 15:48:00
恩吸吸:沒在關切
作者: powelsp (靜月)   2015-04-11 15:48:00
台灣媒體造假報導多了去
作者: qazse000 (qazse000)   2015-04-11 15:49:00
一堆打上?的 這跟造假有何差異
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:49:00
智X,一句迫害媒體自由就讓你吃不完了..
作者: qazse000 (qazse000)   2015-04-11 15:50:00
那就要看"造假"如何定義了
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:50:00
你可以試著叫蔡英文做看看,看她敢不敢...
作者: simon0131 (simon)   2015-04-11 15:52:00
說你造假就造假 大人快鍘他
作者: aidao (愛到)   2015-04-11 15:54:00
s大,造假如何認定可以再研究,但不能放任造假橫行這是二件事
作者: vfgce (小兵)   2015-04-11 15:56:00
台式民主本來就是無限上綱,鄉民自己何嚐不如此..
作者: ATONG25   2015-04-11 15:56:00
先禁中資事情解決一半
作者: ATONG25   2015-04-11 15:58:00
不客氣
作者: simon0131 (simon)   2015-04-11 16:04:00
我同意你說的 不過這個邊界太模糊 很容易被濫用
作者: aidao (愛到)   2015-04-11 16:48:00
s大,所以要由專業人士來研究,但大方向是對的也是必須的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com