※ 引述《mmmmmfff (發牢騷！)》之銘言：
: ※ 引述《chanlder0419 (錢德李)》之銘言：
: : 台灣有一些國高中都有所謂的音樂班或是美術班，
: : 但是後來都不知道是不是真的朝這個目標繼續下去，
: : 感覺台灣做音樂或是美術都很難活，
: : 更何況是從國中高中開始讀，
: : 不會很辛苦嗎？
: : 我以前大學遇到一個學姊，
: : 她本來是高中是念美術班，
: : 後來覺得不想繼續在藝術上進展，
: : 也是像一般高中生一樣考學測，
: : 選擇其他科系，
: : 這段美術班就有點像人生的黑歷史一樣，
: : 就不會特別講出來。
: : 國高中音樂班美術班後來都怎樣了?
: 我以前國小國中就是美術班
: 其實我覺得鄉民認為，小時候念美術班 長大沒從事相關行業就很浪費或是黑歷史
: 這樣的想法是錯誤的。
: 君不見一堆人念完大學，從事的工作都不一定跟自己的科系有相關。
: 要在國小國中就確認自己的志向也太強人所難了一點。
: 這種美術班，很多都是變相的資優班。
: 不過我小時候念的美術班，雖然有資優班的感覺，但還是很要求術科。
: 不過我認為，這只是正常的均衡發展。
: 全部要求讀書，或是整天拼術科，都是不健康的。
: 小朋友的成長過程就應該是什麼都去玩玩碰碰
: 才國中國小就在要求朝某個方向去鑽精實在是太機器人了。
: （有點像中國的桌球選手 從出生就開始拿球拍）
: 我的國中水彩老師對我們說過很棒的話
: 「我不要求你們以後都要當藝術家或是設計師 你們現在的重點是培養美感
: 各行各業都需要美感，無論你們之後從事什麼行業都好。
: 比如你從事建築，那就去蓋出漂亮的房子吧。」
: 這才是正確的態度，不要逼小朋友才幾歲就要確定未來阿。
沒錯，建築工人需要美感，鋪柏油路，開怪手挖馬路的都需要美感。
台灣如果只因為求方便和所謂的公平，走回只重視智育的老路。社會根本不會朝先進國家
邁進。
只有厲害的設計師沒有擁有美學素養的基層和大眾，不覺得這樣也是一種貧富差距嗎？