Re: [問卦] Why史上只有日本用食祿幾「石」衡量戰力?

作者: cl3ru6ai48 (無糖薄荷錠)   2015-04-12 19:05:36
原文轉自 #1L7iP_Qo (WarringState)
稻米產量,台灣縣市長與戰國大名比較
以1石米約150公斤換算。 *=關原之戰時
(德川家康255萬石)*
魏明谷167萬石
李進勇163萬石
(毛利輝元120.5萬石)*
(上杉景勝120萬石)*
張花冠93萬石
(前田利長83萬石)*
林佳龍79萬石
賴清德73萬石
(伊達政宗58萬石)*
(宇喜多秀家57萬石)*
(島津義弘56萬石)*
傅崐萁45萬石
林聰賢37萬石
黃健庭36萬石
(小早川秀秋35.7萬石)*
徐耀昌34萬石
鄭文燦31萬石
潘孟安26萬石
邱鏡淳23萬石
(石田三成19.4萬石)*
陳菊19萬石
林明溱17萬石
涂醒哲4萬石
林智堅3萬石
柯文哲8500石
朱立倫3500石
林右昌0石
陳光復0石
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2015-04-12 19:07:00
抗議~還有貿易阿
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2015-04-12 19:07:00
日本戰國時的石高是看農業(米糧)的產值 所以一些商業發達
作者: sandwalk (sandwalker)   2015-04-12 19:07:00
用心整理, 給推
作者: omoideomoi (dilemma)   2015-04-12 19:08:00
台北新北都沒田哭哭
作者: chon34 (我愛小恐龍>////<)   2015-04-12 19:08:00
的地區反而會比較低
作者: jesse555 (當楓葉落下時)   2015-04-12 19:08:00
柯p靠貿易就千萬石了
作者: qazzaq3977 (.....)   2015-04-12 19:09:00
貿易算中央的
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-12 19:09:00
從這篇也可以打臉很多人說苗栗是農業縣了
作者: wands (麥香紅茶NN￾ ￾N )   2015-04-12 19:10:00
種茶 這是比稻米產量
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-12 19:11:00
可以看看外銷到市場的量,真的是滅農大縣喔
作者: Number41   2015-04-12 19:11:00
以嘉南平原的產量排名只有這樣?
作者: TSbb (貸款三十年債開始)   2015-04-12 19:12:00
因為彰雲更農業縣啊
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2015-04-12 19:14:00
農業不只有稻米吧......
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-04-12 19:15:00
中國古代官員發薪水也是石來計算好嗎元朝通貨膨脹,用紙鈔換錢沒價值
作者: JeanSijhih ((渡餘))   2015-04-12 19:22:00
當時稅收是否以米作價或直收呢?
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-04-12 19:24:00
清朝用銀兩是因為跟西方貿易,大量白銀流入
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-12 19:27:00
戰國時日本並沒有統一的貨幣 都是用明朝的永樂錢
作者: milk7054 (莎拉好正)   2015-04-12 19:27:00
大抵上中國俸祿錢跟糧食一半
作者: gunng (暗黑檢察官)   2015-04-12 19:28:00
但沒有所謂的貨幣發行管理 即使都是永樂錢 也會有價格的差異 材質較差的會稱為惡錢 甚至有人會拒收米經濟的時代 大部分還是用石高來算稅收的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com