聯合報 記者鄭惠仁／台南報導
葉姓男子大學時曾在牛郎店工作，前妻朋友黃姓男子傳簡訊給他指責當牛郎還要妻子還助
學貸款；葉以論及婚嫁女友看到手機簡訊後與他分手、簡訊已損其名譽為由，提告索賠六
十萬元。台南地院法官認為過往事實並非隱私，且簡訊只有葉看得到，判他敗訴。
葉指控，黃姓男子去年六月發簡訊給他，內容為「沒想到當牛郎，連助學貸款還要妻子幫
你償還…現在的女友是你的客戶嗎？」葉說，論及婚嫁的女友看到簡訊，誤會他曾當過牛
郎，致感情生嫌隙分手。
葉舉妓女從良還遭指責，精神上一定很痛苦。他強調未曾當牛郎，假設簡訊內容為真，也
是私密領域，黃揭人傷疤侵害隱私。他主張，黃發的簡訊已侵害他名譽，要求賠償六十萬
元。
黃表示，葉的前妻是在牛郎店認識葉的，訊息來自他前妻，發簡訊不是貶低人格，而是陳
述事實，為葉的前妻「出口氣」，目的在催討葉積欠前妻代償的助學貸款；葉的女友知道
簡訊內容是葉個人行為，與他無關。
法官傳葉的前妻，她證實前夫曾在牛郎店工作，但兩人並無金錢交易。法官表示，簡訊內
容已超過「出氣」程度，會讓人不快，但手機簡訊僅傳給葉個人，過往事實並非個人資料
保護範圍，不屬隱私也未損及名譽，判葉敗訴，但全案仍可上訴。
http://0rz.tw/e2naG
大學生賣個屁股 吃苦耐勞 臭了嗎 ?