Re: [爆卦] Live-遠雄-回應北市府檢討大巨蛋安全說明

作者: bigzoo (bigzoo)   2015-04-16 16:48:36
想問一下
假設巨蛋重頭到尾沒更改過設計
然後一樣送到日本做模擬
這樣會過嗎?
如果會過, 這樣遠雄還有臉辯解嗎?
※ 引述《Guys (Give me a break...)》之銘言:
: ※ 引述《AZTEC (直球對決)》之銘言:
: : 一個成年人肩寬60cm, 逃生以4人/每平方公尺計。
: : 怎麼並肩擺,都會超過這個方格。 小弟才疏學淺只能擺成口字
: : 形,這樣左右兩側只能以螃蟹橫走疏散,或者四人小隊以螺旋丸旋轉擠開障礙逃生。
: : 這樣的係數合理嗎,讓各位自己判斷
: 剛剛找到有人實測 4人/m2 的影片
: http://www.gkstill.com/Support/crowd-flow/4People.html
: 看這個影片上4人擠得跟沙丁魚一樣
: 請問按照影片這種移動速度8分鐘可以逃出嗎?
: 我是覺得要先撂倒其他3人才有機會
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-04-16 16:49:00
會,因為找自己演竹中工務所
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 16:49:00
竹中工務所會讓自己設計的不過嗎
作者: voodist (小蟲)   2015-04-16 16:50:00
要先確定最後做出來的跟原本設計是一樣的...
作者: sd09090 (河馬阿河)   2015-04-16 16:50:00
上次雙子星也是丟個國外的本票,日本的建商,就得標了
作者: knives   2015-04-16 16:50:00
不可能,如果照原先的設計早蓋好了,可是遠雄也賺不到什麼
作者: kingbee ( 將心比心)   2015-04-16 16:50:00
逃生還是散步?真正逃生是用衝撞的 出口一擠 就全塞了
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 16:50:00
遠雄有很多問題 但是市府找竹中有問題吧 找個公正第三方
作者: rabbit83035 (遠野妖怪前綫)   2015-04-16 16:50:00
台灣玩法 先標再改 再追加預算
作者: HermesKing (Hermes)   2015-04-16 16:51:00
自己設計的你覺得不會過嗎?
作者: bilibala   2015-04-16 16:52:00
全世界能蓋的也沒幾家,找竹中哪裡不公正?少先入為主了
作者: Aggro (阿果)   2015-04-16 16:52:00
竹中設計的不過就是賠自己招牌阿 阿今天就不是他設計的你相信一個蓋了很多巨蛋的 還是遠雄?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 16:53:00
不公正阿 因為他剛好是有早期投入的廠商 應該要迴避
作者: jyekid (會呼吸的痛)   2015-04-16 16:53:00
對某些人來說 那是信仰 不是邏輯
作者: voodist (小蟲)   2015-04-16 16:53:00
就算找別家驗 遠雄大概還會有話說吧
作者: Aggro (阿果)   2015-04-16 16:54:00
不公正遠雄不會去找更專業的來背書歐 他敢嗎
作者: magamanzero (qqq)   2015-04-16 16:54:00
主要是競爭關係吧 不過看了今天遠雄的話...
作者: yesonline (昏昏欲睡夏日蟲)   2015-04-16 16:54:00
HOK 在全世界蓋的場館數量是竹中的幾倍啊?
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 16:54:00
不然怎麼叫做公正第三方 當然找從頭到尾跟兩造都沒關係的阿
作者: einard666 (一切都OK)   2015-04-16 16:55:00
不高興遠雄自己去找一個嘛 自己說自己超安全真的很好笑
作者: VVizZ (我很窮)   2015-04-16 16:55:00
要找就要找非HOK也非竹中 就這麼簡單
作者: Aggro (阿果)   2015-04-16 16:56:00
簡單一句就是人家公信力比你高阿 連台灣人都不挺你
作者: einard666 (一切都OK)   2015-04-16 16:56:00
不然遠雄去燒一棟自己的大樓讓大家看看什麼叫自動滅火
作者: cjepj   2015-04-16 16:56:00
那個人已經不在竹中了 這樣也不行嗎
作者: einard666 (一切都OK)   2015-04-16 16:57:00
能滅掉的話就全民買單蓋巨蛋再付修理費多幫他蓋一棟嘛
作者: bilibala   2015-04-16 17:10:00
竹中工務店沒有必要因為遠雄一間爛公司而砸爛自己的招牌找他來當公正第三方剛好,反正其他人可以檢驗結果

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com