作者:
amovie ( )
2015-04-16 21:07:25方才六點張雅琴說
郝龍斌今天早上廣播透露
鴻海與世博台北館有最新關係
台北市政府必須歸還世博台北館
世博台北館只是鴻海借給台北市政府使用
對照之前的說法
鴻海捐錢 (X)
鴻海捐建築物 (X)
三億捐贈疑雲 從此 斬斷與三創對價
沒有實質影響力了喔
作者:
CCF091 (球來就打)
2015-04-16 21:08:00恩?
作者:
notea (QOO)
2015-04-16 21:08:00難怪柯喬馬上改說法
作者:
xvideos (xvideos)
2015-04-16 21:09:00雙柯 UCCU
作者:
tetani (喵喵)
2015-04-16 21:10:00dpp執政也不用對郭台銘太客氣了 該怎樣就怎樣
作者:
Whitening (whitening)
2015-04-16 21:12:00哈哈~有人相信這種鬼話嗎?郝龍冰去跟法官講吧
作者: rongbin07 2015-04-16 21:13:00
18英+投機木可 利委替誰站台就知道 看有多少形象好裝
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-16 21:13:00本來可以用捐贈抓到郝市府對價圖利破口的機會又喪失了
原來沒捐喔xD 拎老師咧免費借你展覽而已 不是捐喔
作者: hermanwing (她的男人愛飛翔) 2015-04-16 21:14:00
松歪歪。愛投柯文哲，自己花錢蓋，呵呵
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-16 21:17:00捐贈的可能是世博期間台北市的冠名權吧,大陸很流行這種的
作者: chudly 2015-04-16 21:18:00
三創子彈飛了
作者:
NAKAIMAKO (NAKAIMAKO)
2015-04-16 21:21:00那新竹的那個世博館不就冤大頭??
作者:
NaouZ (W3ME)
2015-04-16 21:22:00這麼夭壽的事為何郝龍斌任內不交待清楚?
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-16 21:24:00台北館當然冠名台北行銷台北市壓,有那麼難懂嗎?所以人家很乾淨沒金錢糾葛,純城市行銷,科大人要虛心學習
作者:
zixiang (It takes Time)
2015-04-16 21:38:00有借據嗎 怎麼都是鴻海在講
作者:
keane9112 (拎北逮頑郎 拎北反支那啦)
2015-04-16 21:41:00還阿~又沒差 那有啥用?鴻海收個 這段時間土地出租費~順跟鴻海收一下 回台灣後 這段時間的土地出租費
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-16 21:50:00如果冠名不算捐贈,那城市行銷的效益總要算捐贈了吧
作者:
Puribaw (木瓜群)
2015-04-16 21:52:00不愧是會喊出民主不能當飯吃的商人XDDDDDDDDD~~不EY~
作者:
chicham (.com.tw)
2015-04-16 21:52:00要抓郭董有捐贈北市府還是可以抓得到的啦,雖然有點勉強