※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: http://www.storm.mg/article/46556 風傳媒
: 該拆蛋還是拆商場？護樹團體：全部拆除 一棟不留
: 北市府今天（16日）公布大巨蛋安檢結果，松菸護樹團體認為北市府的替代方案只是在替
: 遠雄解套，呼籲台北市長柯文哲應該勇敢面對，儘快與遠雄解約，並拒絕收買建物，全部
: 拆除，一棟不留！
: 北市府所提出的安檢報告指出，大巨蛋遇到災害時，會面臨疏散人潮的時間、逃生動線、
: 消防車無法進入等安全問題。松菸護樹團體表示，大巨蛋無數次的環評和都審過程，在地
: 居民和專家學者針對防災疏散議題曾提出多項質疑，也在這次北市府安檢報告中被認定是
: 重大缺失，可見這是小市民用常識就能判斷的問題。
: 松菸公園催生聯盟召集人游藝說，今天安檢結果，證明大巨蛋防災疏散計畫之所以通過審
: 查，是馬、郝市府期間，地方與中央聯手護航的結果。
: 護樹團體表示，遠雄數度以大巨蛋防災疏散、交通影響已歷經數十次環評、都審通過，事
: 實上是整個過程都在郝市府高層刻意包庇護航，以及前營建署長葉世文涉嫌主導之下，才
: 得以快速闖關取得相關開發許可。
: 北市府針對目前情況提供了2個改善的替代方案：「拆蛋」或是「拆商場」，但護樹團體
: 對此感到非常不滿，認為是在幫遠雄解套，主張應該全部拆除、一棟不留。
: 護樹團體認為，2個替代方案都是以「盡量保留巨蛋」，或是「合約繼續進行，重新議約
: 爭取最大獲利」為出發點，如果市府選擇不與遠雄解約，只拆除商城，讓遠雄繼續經營獲
: 利，等同北市府認同遠雄違法取得標案的適法性。
: 游藝表示，依照合約，因為遠雄現在處於違約狀態，北市府不需任何賠償就可解約，但現
: 在提出替代方案，未來市府與遠雄解約，就必須買下這些建築物，等於是幫遠雄解套。
: 游藝說，大巨蛋案從頭到尾都是弊案，遠雄用不合法手段取得，就算解約要求賠償也很困
: 難，應該讓遠雄自己去負擔結果，不應該全民來背黑鍋。他呼籲台北市長柯文哲應勇敢面
: 對，儘快跟遠雄解約。
: 對於今天北市府提出的安檢報告，游藝予以肯定，但是他認為大巨蛋案不應該只有從防災
: 問題檢討，應該要從地層下陷、弊案爭點等全體來檢討。
護樹團體想問一下
桃園前一陣子砍樹，怎麼不見你們去跟鄭文燦搭帳篷抗議
高雄去年砍樹， 怎麼不見你們去跟花媽搭帳篷抗議
看破手腳了啦，垃圾團體一個