※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: ※ 引述《zj4gjcl6 (無言以對)》之銘言：
: : 借標題問卦...
: : 有沒有人性化的牙醫
: : 就是因為牙醫不人性化
: : 需要鑽需要用酸蝕牙齒....
: : 所以才一堆人怕 或是討厭看牙醫
: : 如果能夠人性化處理牙齒問題
: : 應該市場會更大吧
: : 最人性化的就是心理醫生了
: : 有沒有牙醫不人性化的八卦?
: 之前看過有文章說日本牙醫以弄痛病患為恥
: 但很多台灣牙醫似乎以弄痛病患為榮
似乎? 你不去當記者實在是太可惜了...
還是你怎麼不用恐？聽說？
http://ext.pimg.tw/raindog/0ac494f510e0b72bae8ca0feb2733fe2.gif
: 還可以順便消遣你，誰叫你平常不好好保健
消不消遣我不知道 只是平常不好好保健
的確才讓你跑去看牙醫啊?
: 並灌輸你治療牙齒痛是應該的，長痛不如短痛，讓你在短時間內一次痛完balabala
: 其實現在麻醉針超有效的，打個麻醉針就可以大鑽特鑽，讓病患完全無痛覺
: 而且麻醉針刺到的感覺大概就像被原子筆戳到而已
: 我實在想不透為什麼台灣牙醫不愛替病患打麻醉，除非抽神經才會打
^^^^^^^^^^^^^^^^
: 牙醫應該詢問每個病患是否要打麻醉，而不是因為某些人超級排斥打針
: 怕麻煩就直接替病患決定不打
詢問每個病患要不要打麻醉？ 你真的以為醫療業是麥當勞啊
請問先生你今天要一號餐 二號餐 還是三號餐？
我完全可以明白 疼痛是一種很主觀的東西
我覺得正常情況下不會痛 為什麼不是先不打麻藥 如果真得有感覺我們再追加
打麻藥有其風險 好好的為什麼要增加風險呢？
舉個例子來說 你說
除非抽神經才打
可是不好意思 有些情況之下 抽神經根本不需要打麻藥啊
排除根管再治療(Previously treated)
另外一種很常見的情況牙髓壞死(Pulp necrosis) 基本上不會有感覺
那病人如果聽到抽神經就要打麻藥 萬一出事情了
法官問我"牙髓壞死一般醫療常規需要打麻藥嗎?"
那我是不是死翹翹了
: 像我就寧可他給我一針，然後乾淨俐落處理完畢
: 而不是牙醫怕弄太快會太痛而在那邊慢慢磨，但其實病患還是超痛
"治療牙齒都是口腔局部麻醉，不是全身麻醉
我是不知道局部麻藥有什麼風險啦
請專家答覆吧"
所以你不知道局部麻醉有什麼風險
你就比鄉民站前面那麼多
哩哩叉叉上面講一大堆
我也不是什麼專家 前一陣子稍微讀了點書
請避免不必要的醫療行為
＝＝＝＝＝＝＝底下可以跳過的分隔線===============
Brodsky, Charles D., and JAMES S. DOWER.
"Middle ear problems after a Gow-Gates injection."
The Journal of the American Dental Association 132.10 (2001): 1420-1423.
Gow-Gate是什麼 一種要拔智齒有時候會用的一種注射方法
是case report而已 可是有沒有機會有風險?
Herd, Marjorie Kerry, Robert JR Smith, and Peter A. Brennan.
"Long buccal nerve block: a previously unreported complication.
" Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology,
and Endodontology 112.2 (2011): e1-e3.
long buccal tech.是什麼？一種拔智齒也會用的注射方法
其實基本上和大家最常打的方法局部浸潤(Infiltration)很類似
裡面說到 可能會有術後疼痛 局部感覺異常 或是血管阻塞的可能
Magliocca, Kelly R., Neil C. Kessel, and Gerald W. Cortright.
"Transient diplopia following maxillary local anesthetic injection."
Oral Surgery, Oral Medicine, Oral Pathology, Oral Radiology, and Endodontology 101.6 (2006): 730-733.
這篇就是你說的局部麻醉 會造成短暫的複視
======================================================
大概隨便找個幾篇 其實這種東西很多 反正就是有風險嘛
更不要說什麼你可能有一些系統性疾病 高血壓啦 甲狀腺機能亢進之類的
風險大大提高
結論大概就是希望版上的溫拿大大
雖然你可能覺得麻藥痛一下後面就不會痛很方便
可是醫療行為一定伴隨著一定的醫療風險
建議可以和你的牙醫討論
如果牙醫覺得可能不會不舒服 可以等到有不舒服的時候 再請醫生補打
降低風險 對醫病雙方都是好的:)
最後，其實不要不信邪
我真的親眼看到病人在口腔外科VS剛打完麻藥就很不舒服
然後推到急診室去的...當然後續我沒有追去問
我自己是有碰到 上次明明打完好好的 這次打忽然就說超級不舒服
量血壓心跳也都還算正常 晚上還打來說還是覺得不舒服
其實這塊不是我很拿手的部份 只是幾乎所有的國考或是專科考試或多或少都會考一點
請版上強者補充
謝謝大家
※ 引述《senma (ライフ☆ライン)》之銘言：
: ※ 引述《zj4gjcl6 (無言以對)》之銘言：
: : 借標題問卦...
: : 有沒有人性化的牙醫
: : 就是因為牙醫不人性化
: : 需要鑽需要用酸蝕牙齒....
: : 所以才一堆人怕 或是討厭看牙醫
: : 如果能夠人性化處理牙齒問題
: : 應該市場會更大吧
: : 最人性化的就是心理醫生了
: : 有沒有牙醫不人性化的八卦?
: 之前看過有文章說日本牙醫以弄痛病患為恥
: 但很多台灣牙醫似乎以弄痛病患為榮
: 還可以順便消遣你，誰叫你平常不好好保健
: 並灌輸你治療牙齒痛是應該的，長痛不如短痛，讓你在短時間內一次痛完balabala
: 其實現在麻醉針超有效的，打個麻醉針就可以大鑽特鑽，讓病患完全無痛覺
: 而且麻醉針刺到的感覺大概就像被原子筆戳到而已
: 我實在想不透為什麼台灣牙醫不愛替病患打麻醉，除非抽神經才會打
: 牙醫應該詢問每個病患是否要打麻醉，而不是因為某些人超級排斥打針
: 怕麻煩就直接替病患決定不打
: 像我就寧可他給我一針，然後乾淨俐落處理完畢
: 而不是牙醫怕弄太快會太痛而在那邊慢慢磨，但其實病患還是超痛