我不知道他們在哪裡踢，可是聽說得第一名的隊伍，只有一個人入選國家隊。
糟了！是世界奇觀！ - 左岸沉思 - 運動視界 Sports Vision
http://www.sportsv.net/articles/12385
左岸沉思 | 2015/04/19
有關2017世界大學運動會開幕主場館大巨蛋的爭議，佔據了這幾天媒體的主要版面
，而要舉辦一場成功的大型賽事，除了硬體之外，軟體也是非常重要，這包括了活
動的宣傳規劃、交通與治安的維護、確保賽事的流暢，當然，主辦國本身參賽選手
的實力也是很重要的一環，如果地主選手能夠在比賽贏得好的成績，絕對能讓整體
運動實力及國際能見度大幅提升。
原本一度因為缺乏奪牌實力，規劃不參加男足賽事，在幾經波折之後，總算是在
2015年，也就是今年的韓國光州世大運參賽，並且預為2017年的賽事做準備，但是
在參加世大運的選手培訓名單出爐之後，卻引起了國內各級選手及教練一片譁然。
台灣體大一直為台灣足壇貢獻不少好手
於4月15日劃下句點的103年度大專足球聯賽，台灣體育大學經過120分鐘苦戰，與
最後北市大進行了PK大戰，最後以6：5的成績贏得冠軍，三天之後，世界大學運動
會三十人培訓名單出爐，台灣體育大學出人意料的僅有一名球員入選代表隊，在這
份名單中，北市大有16名選手入選世大運國腳，輔仁大學6位，銘傳大學3位，實踐
大學、屏東教育大、義守大學、吳鳳大學各有一名選手入選，而在整個賽季保持所
有賽事不敗，勇奪全國冠軍的台灣體育大學，竟然只有1位選手入選。
台灣足球向來有為人垢病的派系分治現象，眾所周知的，在國家隊中也分成台電、
大同兩個主要體系，以往在教練團以大同為主的情況下，國家隊的成員台電的選手
就佔較低的比率，而當台電的教練擔任國家隊教練時，大同的選手入選名額就相對
減少，但至少在表面上還是會維持一定的人數，實戰中也確實需要挑選幾名不同體
系的選手做為補強，像本屆世大運名單如此赤裸裸的將國家代表隊名單，當作自家
禁臠的現象，確實十分罕見。
陳柏良也出身自台體
首先，世大運代表隊的總教練張武業教練，身兼北市大的教練，教練在挑選選手時
喜歡用自己熟悉且信任的子弟兵，自然無可厚非，但是在30人名單中選入了16位北
市大的球員，超過總人數的一半，就難免有瓜田李下之嫌，事實上，在一支球隊中
真正能夠踢上主力的選手也不過十五、六人，以北市大入選代表隊的人數，不如直
接讓北市大代表國家出賽好了，在過去各級比賽中也有過讓冠軍隊伍直接代表出賽
的例子，這種方式常被譏諷是「贏者全拿」，如今北市大恐怕要創下新的台灣奇跡
「輸者全拿」。
其次，贏得冠軍的球隊不見得都是好球員，但是贏得冠軍的球隊陣中沒有好球員，
這就太奇怪了，如果連輔大、銘傳，都能有這麼多優秀球員入選，冠軍隊伍台體竟
然只有一名球員有資格進入代表隊，你問個小學生他也會覺得完全不合理，在這三
十人名單中，有些選手甚至沒有參加今年的大專足球聯賽，連沒有出場過的選手都
比拿到冠軍的台體選手強。
每個教練對選手的優劣看法不盡相同，總教練當然有權選擇自己認為適合的選手進
入國家隊，這點是他的權力，無庸置疑，也絕對應該加以尊重。但張武業教練選了
16位北市大的選手，表示北市大的選手素質遠遠超過台體，可是今年三度與台體交
手，張武業教練的隊伍面對台體無一勝績，如果張武業教練選人的眼光沒有問題，
那一定是他的執教功力太差，否則擁有這麼多出色選手，竟然還贏不了，強烈建議
世大運代表隊改由台灣體大的趙榮瑞教練執教，他手上的球員素質這麼差，通通進
不了代表隊，竟然能夠贏得冠軍，如果由他來帶領其他各隊的菁英選手，那還得了
，世界冠軍豈不是手到擒來。
台灣的新價值觀，踢得越好，機會越少?
這份名單真正的悲哀之處，並不是台灣最好的幾位選手，沒有機會進入代表隊，讓
我國的實力降低這麼簡單而已，其實這是在教導我們的選手、家長、教練一個真理
，在場上努力踢球是沒用的，贏得冠軍也是沒用的，選對邊才是真的，以後我們的
教練再也不敢跟家長保證，只要孩子認真踢球，踢出好成績，就有機會進入代表隊
，相對的，北市大的球員也沒有人會認為你是因為實力而入選代表隊，別人都會對
你指指點點，認為你不是球踢得好而入選國腳，只不過是因為跟對了教練而已，這
麼一張不合理的培訓名單，毀了所有的價值觀，讓所有人都輸了。
走遍全球，大概也找不出第二個國家，會出現冠軍隊伍只有一名選手入選，亞軍隊
伍卻有十六名選手入選這種光怪陸離的現象，就算是稱為世界奇觀也不為過，而玩
過世紀帝國的朋友就知道，當世界奇觀出現之後，表示遊戲就快要玩完了，當台灣
創造了足壇世界奇觀後，或許也代表在這些充滿私心又毫不掩飾的當權者掌舵之下
，台灣足球也很快要玩完了。
標籤： 2017世大運 台體 足球