※ 引述《cisbpmtw (cisbpmtw)》之銘言：
: http://www.nownews.com/n/2015/04/21/1673354
: 名家觀點／大巨蛋安檢報告 柯市府完全兩套標準
: 名家觀點
: 2015年 04月 21日 11:30
: 記者胡健森／台北報導
: 台北大巨蛋僵局難解，但市府的安檢報告也引發外界刻意刁難的質疑，新黨台北市議員陳
: 彥伯表示，如果拿市府此次的安檢標準去檢驗台北101、市府轉運站甚至台大醫院，恐怕
: 沒有一件可以通過，這完全就是兩套標準。
台北101：88,89,91樓的景觀台，幾間餐廳，其他的公共空間大多在6樓以下
(請與其他國際高樓相比較；這棟目前狀況不錯耶，你要逼死大雄？)
市府轉運站：請洽原設計、簽約之地方首長
(感謝議員做球)
台大醫院：是可以考慮部分改建了。放心，就醫院的標準而言，不會離國際水準太遠
(這屬於中央管轄吧；市議員砲打中央！)
: 陳彥伯20日在TVBS「少康戰情室」節目中指出，當初遠雄與協力廠商日本竹中工務店鬧翻
: ，馬英九市長因而要與遠雄解約，而竹中工務店又是此次大巨蛋安檢的廠商，這樣做出來
: 的安全報告公平嗎？如果大家拿這次台北大巨蛋的安檢標準去檢驗台北101，101大樓可以
如果不找「廠商的敵人陣營」來做安檢
難道要找「廠商的好朋友」來做安檢？
巨蛋，有資格寫安檢報告的廠商不多耶，建議一個更專業的來看看？
: 通過安檢嗎？如果拿去檢驗市府轉運站以及旁邊所連結的百貨公司，又可以通過嗎？甚至
: 再拿安檢報告去檢驗台大醫院，同樣都不會通過，因此市政府這根本就是兩套標準。
台大醫院的可疏散部份，應該不需要一個小時疏散
動線設計應該也不會擋住消防車輛
醫院有部分，在設計上屬於「不疏散」的部份
該不會要嘴「全部人員疏散完成」吧，
總不會開刀到一半，從手術檯上進行疏散，或是加護病房做緊急撤離
所以醫院有些部分有獨立電源、獨立備用電源、獨立空調、防火隔離.....
: 陳彥伯表示，郝龍斌市長是把大巨蛋的商業使用坪數縮減，而如果馬英九、郝龍斌真的「
: 有鬼」，那為什麼他們當初不做順水人情？偏偏中央的公共工程委員會硬是要「強姦」台
公共工程委員會：程序不符
你跟PCHOME 24H買東西，退貨的時候拿個牛皮紙袋寄到總公司
然後去抗議「PCHOME 不讓我退貨」？
依規定程序辦理，懂？
: 北市，硬逼著市政府要跟遠雄簽約、要讓大巨蛋給遠雄做，遠雄當然就得寸進尺，而一直
: 做下去的結果卻變成由國民黨承擔，但為什麼都沒有人質疑陳水扁？
(恕刪)
台北市政府簽約的，當然由(當時的)台北市政府承擔
又不是陳水扁簽約的