作者:
slang (天地一游者)
2015-04-23 13:58:57轉貼自被打臉教授的臉書
https://www.facebook.com/hsinyu.shan/posts/10153262311219507
節錄內容
各位土木工程相關專業的朋友，我做的說明可能還有不少理論上和實務上有疏漏的地方，
懇請大家給我指正。畢竟我大地工程分析設計和現場施工品管的實務經驗欠缺，
大膽推論恐有謬誤。
但，我還是大膽建議柯文哲市長「儘管停工、放心拆蛋」。
==
9.2學者講話跟放屁一樣，讓我想起東海的蘇正德
作者:
jma306 (甲賀稻修伯)
2015-04-23 14:00:00KP用安全當藉口 那就拆了馬桶蓋吧 千萬別留下不安全建設
啊...這回應跟那個炎啥的比好像挺好的啊 kerker
作者: JOJOCK (子平) 2015-04-23 14:01:00
能屈能伸的
作者:
LordSo (Yesterday)
2015-04-23 14:02:00說了堆屁話以後說自己不是專家
作者:
rayba (rayba)
2015-04-23 14:03:00除了屁話啥都沒有的專家 , 直接被台科大打臉
作者:
slang (天地一游者)
2015-04-23 14:04:00請大家上臉書當面向被打臉教授表達訴求，請不要噓這裡
作者: iamron (龍) 2015-04-23 14:16:00
恩，比炎什麼的知道認錯，不是專家就不要學別人大膽建議不付責任的話少說幾句
作者: capazek (Jerry) 2015-04-23 14:20:00
推認錯
作者:
Azreal (墮)
2015-04-23 15:07:00態度正確，這就是科學啊！沒什麼不能質疑的，一切都用證據說話！
作者: AndyWT (.........) 2015-04-23 15:08:00
髮夾彎XDD