一個演藝界的年輕女孩楊又穎留下遺書， 控訴網路霸凌之後，自殺了。
網路世界，顯然是比較適合惡人生存壯大的。
容許惡人吃人，生吞了美好年輕的生命。
網路殺人，是因為匿名抹黑，毀滅一個人的名譽，是如此便利，又不用負代價。
我因為評論政治，被匿名的抹黑與造謠攻擊，不是今天才開始，也早了然於心。
但許多對演藝與藝術有興趣的年輕生命，卻得被逼著學會應付這種人性的暗黑世界。
網路是有惡魔與獸類的。
1 匿名
網路匿名， 讓眾多魯蛇躲在手機或電腦後面，盡情發洩靈魂中的獸性與魔性。
不需要禮貌與教養， 不用查證，不用顧慮別人的尊嚴與名譽。
總之這一刻的情緒可以發洩，或盲從，或有目的的造謠，都可以。
反正真實的世界中， 沒有人知道這個造謠者是誰。
這樣的匿名性， 從心理學上，當然會鼓勵不負責任與惡意。
2 一個人可以製造幾個假身分，以放大他一個人的聲音
一個人匿名， 還可以擁有幾個分身，使言論更加擴大，引起熱議。
這樣的匿名與多重操作，可以低價炒作一個議題。
對搞黑暗政治與行銷的人來說，網路的魔與獸，是天賜的禮物啊
3 PTT的言論是主其事者可以操控的
PTT言論與真實世界是有差距的。在政治上差距尤大，藍綠比幾乎是1:9。這樣的差距當然
是刻意操作下的產物，而不是真實的民意。
可是因為主流媒體絕對會抓取PTT言論來做新聞，所以操弄PTT版，是本錢小，利潤大的政
治操作。
4 操作匿名網路言論有巨大的利益。
太陽花主事者藉網路霸凌意見不同者。
柯文哲和民進黨在網路上取得壓倒式勝利後，進而攻城掠地，贏得大勝。
而近來不只政治，各行各業都嘗試要藉操作網路，以得市場與大利。所以網路上的匿名言
論， 有巨大商機。
5 網路的匿名抹黑，確實有效
網路霸凌最嚴重的，是因為匿名，而匿名攻擊，確實有效。
因為匿名， 所以假造的言論，幾乎沒有上限。
當有人說胡婷婷在飛機上上廁所以後，不把廁所弄乾淨。
誰說的? 有證據嗎? 是真的嗎?
一點都不重要， 因為網路上這樣講，媒體這樣登，所以殺傷力已經完成了。
胡婷婷要如何澄清她的名譽? 而這個謠言會跟她一輩子。
這還只是一個人說的。
許多政治上的攻擊， 常是50個帳號， 100個帳號， 500個帳號這樣的，日以繼夜的，洗
版式的汙言穢語和謠言。
讓許多人以為那些謠言是真的。
或用來取笑玩樂， 羞辱當事人。
連勝文被網路霸凌是連環式的，甚至用他太太蔡依珊，做成A片的封面。
被網路霸凌者，該怎麼辦?
並不是每個人都有足夠的資源與精力，可以採取行動還自己清白。
許多人是哀哀無告的。
況且即使還自己清白了，也浪擲了許多時間精力。
攻擊者的獲利， 和所需付的代價， 太不成比例了。
眼看被網路霸凌的人的滿臉痘，哀哀無告對攻擊者來說，實在是太大的滿足了。
許多人不敢批評柯文哲，唯一的原因， 就是恐懼網路霸凌。
這種恐嚇，太有效了。
6 讓許多人因為怕被網軍攻擊而不敢說話
這樣的攻擊手段， 讓許多人連表示態度， 連按讚都害怕被人肉搜索，更不要說出面表達
態度了。炎亞綸只因批評柯文哲沒有家教，就被攻擊得體無完膚。
更不要說像我們這樣的人了。
在漂流木案，老鼠尾案， 3億男案，大巨蛋案，許多專業人士，只敢私下說話， 不敢出
面批評， 只因為懼怕被網路霸凌。
7
這種網路獵殺，與網路鬥爭模式，最可怕的，是主流媒體開始常常不負責任， 不查證的
，毫無保留的引用匿名的網友的造謠式 "噓爆 " "踢爆" "打臉"。
媒體毫不查證篩選的引用網路言論，讓匿名PO文者既滿足權力慾望，又達到抹黑的目的。
媒體以為這樣既省了記者採訪的麻煩，又有網軍討論的熱度。
卻忘了媒體最基本的角色，是追求真相， 而不是做網友的傳聲筒。
8
如果一個人在真實世界裡，發言要負責，並有後果。
卻可以在網路上匿名攻擊造謠，那麼網路霸凌的悲劇，是不會止歇的。
因為，霸凌者太爽了。
網路魔與獸類吃人，不會吐骨頭。
https://www.facebook.com/HaungZX