台灣有n個發電廠, 其中有些是火力,
有些是核能、綠能(假設有)、水力
但是電網是全台連通的, 各電廠發出來的電都會灌到裡面, 混在一起
調度處就是負責把這些電, 輸送到全台各地,
把有多餘電力的地方的電, 送到電力短缺的地方
這叫做電力調度
若某一戶要專用綠電, 可是他的鄰居未必只要綠電
那綠電電廠只能專拉一條輸電線到這戶, 專供這一戶使用
若綠電廠透過台電的電網,輸送到該戶, 那一定是全部的電都會用到,
文中說有綠電公司說可以建設自己的電網(也就是拉專線自用),
但是羊毛出在羊身上,
專線的建設費用當然轉嫁給用戶,
若你的鄰居不要跟你一起分攤這條專線, 你要付的費用更高
有些偏遠地區,拉電給他們村使用, 都不一定有經濟價值了,
何況要電力公司專拉一條線給你這戶用, 價格一定是驚人
※ 引述《chx64 (雪人)》之銘言：
: ※ 引述《adoken (阿兜肯)》之銘言：
: : 現在不做功課的綠電業者…其程度還真是…
: : http://cidr.nchu.edu.tw/teacher/hsu/blog/?p=765
: : 還竟然把內文僅有的4個再生能源段落直接拿出來用
: : 還沾沾自喜以為有打臉XD
: : 我的天啊，與電業息息相關的綠電業者…
: : 程度竟然只有這樣
: : 我還是不說iso這太複雜的東西，有興趣可以看上面連結
: : 我再說一次結論
: : 台灣的電網，不會因為成立iso就變成
: : 「你說要買真純100趴綠電，電網透過iso就真的只供應你綠電」
: : 這位可能沒看文的綠電業者拉了文中四次再生能源，卻救援不到以上這句話。
: : 你買到的綠電，一樣會是火電核電等電廠混在一起供應出來的假綠電。
: : 不管你是廠網分離，分工，獨立，市場開放自由化如何如何。只要不是拉專線，各種發電
: : 廠的電灌到電網，不論你怎麼調度，你買到的綠電就是核火等各電廠供應出來的混合電。
: : 這很難懂嗎？
: : 對某些飯盒來說的確如此
: 唉，就說我警告過你了，
: → chx64: 我建議你最好想清楚再發文 免得被你自己的文章打臉 04/27 23:14
: 噓 adoken: 拍拍，你等著臉再腫一次XD 04/27 23:20
: 自找我也沒辦法...
: 好，除了前面貼給你隨便找"再生能源"關鍵字就找到四個與ISO有關的結果
: 看清楚了
: 你說：
: 1.台灣的電網，不會因為成立iso就變成
: 「你說要買真純100趴綠電，電網透過iso就真的只供應你綠電」
: 2.你買到的綠電，一樣會是火電核電等電廠混在一起供應出來的假綠電。
: 3.不管你是廠網分離，分工，獨立，市場開放自由化如何如何。只要不是拉專線，各種發
: 各種發電廠的電灌到電網，不論你怎麼調度，你買到的綠電就是核火等各電廠供應出來
: 的混合電。
: 幫你稍微排版好清楚點說什麼鬼話...
: 重頭戲來了，還記得你第一篇文章說什麼鬼嗎?
: 幫你複習一下...
: 作者 adoken (阿兜肯) 看板 Gossiping
: 標題 [問卦] 反核人士如何買到真綠電？
: 時間 Mon Apr 27 12:35:54 2015
: http://geft.edn.udn.com/files/16-1000-2933.php
: 未來民營電廠不僅可將產電售予台電電網，也可租用台電電網售電給客戶，甚至能自建
: 輸電設備將電力直接賣給客戶。
: 此外，能源局還規劃，日後先開放高壓工業用電，可自行選擇購電來源，降低成本負擔，
: 之後逐步讓一般用戶也能夠自由選擇電力來源，包括再生能源等「綠電」。
: ==============================================================================
: 還有你又補充說道：
: 噓 adoken: 你補充的這些東西，現在的調度處就在做了XD你不知道嗎？ 04/27 22:54
: ==============================================================================
: 再看到你提出的許志義老師的文章連結內談到：
: 獨立電力調度中心(Independent System Operator, ISO)係電力樞紐設施(essential
: facility)之操作者(operator)，藉由公平競爭的運動場(level the playing fields)，
: 達到參進公正，乃電力市場自由化成敗的核心關鍵
: → adoken: 我支持電業自由化 04/25 20:59
: 台電調度處似有權如此調度，然而，實質上若調度有針對IPP特定機組，於特定期間內，
: 進行異於其他機組或異於一般期間之調度行為者，即有調度不公平、不獨立之嫌。
: 政府管制架構需明確規範調度中心、市場參與者及主管機關間之權責。亦即，電力調度中
: 心之目的事業主管機關(即管制機關)之執掌，及電力調度中心之權利與義務，均需載明於
: 法令條文中，以法規為依據。
: ==============================================================================
: 接著，這我前面提過的九點ISO重要的因素
: 電力調度機制之獨立性，應符合以下原則：
: (1)公平性：ISO對電力市場上游或下游之眾多參與者，應無歧視地公平調度，例如：
: 依照等比例(pro-rata)升降載之方式，而非以特定機組調度(參照本文前舉
: 之FERC案例)
: (2)公正性：ISO對電力市場上游或下游，與ISO有交易往來之利害關係人，例如提供全黑
: 啟動服務之簽約價格與數量，應嚴守正當分際，避免將輔助服務中，具「公
: 共財」特性之無謂成本(deadweight cost)，轉由消費者概括承受，造成配
: 置無效率
: (3)中立性：ISO(包括董事及內部組織成員)不得投資上下游之任何發輸配電業者或售電
: 業者
: (4)透明性：ISO必須資訊公開透明，例如：FERC之Order 889 要求建置「公開聯網即時資
: 訊系統(Open Access Same-Time Information System, OASIS) 」
: (5)一致性：ISO應盡量保持其電力調度相關規則之一致性，降低市場參與者不確定性之風
: 險
: (6)即時性：ISO應即時揭露電網相關資訊，例如：即時電能價格、電能成交數量、跨區壅
: 塞各節點價差與容量等
: (7)區隔性：ISO會計項目應區隔明確，可參考先進國家範例
: (8)同步性：ISO透過同步(synchronized)負載預測及電力網路先進量測工具，如：超級電
: 腦(supercomputer)、相量量測裝置(phasor measurement unit, PMU) ，可舒
: 緩再生能源間歇性發電潛在問題，提升電力供給穩定度
: (9)協調性：ISO應與電力市場上下游之參與者，針對電力調度具爭議性之課題，相互協調
: ，尋求合理解決方案。
: ==============================================================================
: 我不敢說我自己程度很高，
: 但是我一定會把人家的文章盡量看仔細
: 包含你貼出來的連結內容...
: 至於你的程度，我想大概就那樣早知道了，
: 不過可以麻煩你以後先把自己貼的、講的例子先看仔細嗎?
: 唉...難怪你在公民版被水桶半年，不EY