※ 引述《aa1052026 (專罵藍綠垃圾黨)》之銘言：
: 去年的新聞
: 為鄭捷辯護 法扶嘆燙手山芋
: http://www.chinatimes.com/newspapers/20140731000473-260106
: 刑事訴訟法第31條規定，鄭捷所犯為最輕本刑3年以上有期徒刑案件，符合「強制辯護案
: 件與指定辯護人」條件，本身沒有委任律師，法院就要從法扶律師、公設辯護人及新北地
: 院的50位義務辯護律師挑選。
: 幾經考量，新北地院最後擇定法扶基金會代為委任律師
: 而引用的法條公約則是以下三條
: 刑事訴訟法31條1項1款「有下列情形之一，於審判中未經選任辯護人者，審判長應指定公
: 設辯護人或律師為被告辯護：一、最輕本刑為三年以上有期徒刑案件。」
: 公民與政治權利國際公約14條、兩公約施行法2條3條、人權事務委員會第32號一般
: 性意見「在涉及死刑的案件中，被告必須在訴訟所有階段得到辯護人的有效協助。」
: 刑事訴訟法379條7款「有左列情形之一者，其判決當然違背法令︰七、依本法應用辯護人
: 之案件或已經指定辯護人之案件，辯護人未經到庭辯護而逕行審判者。
: 簡單來說，若是不給鄭捷辯護律師幫他辯護，法官別說是判他死刑了，連要判他罰款也不
: 可能
: 至於法扶的律師嘛，拿的錢很少，又得被迫幫垃圾辯護，總不可能在法庭上直接說希望
: 法官直接判他們的當事人死刑
: 這邊還有他們當初接下鄭捷辯護律師時所發的聲明稿
: http://goo.gl/VfU7zc
: 也就是說，若是各位希望像鄭捷這種人直接被判死刑，也只有上街要求修法或無視國際公
: 約，否則就一定會有律師出來幫鄭捷說話護航
: 若你是要鄭捷的律師直接要求法官判他死刑，或是在法庭上直接講些不利他的話，那反而
: 是律師會有事好嗎
: 目前該被注意的，不是鄭捷也不是律師，而是負責下判決的法官!律師再拿怎樣離譜或
: 滅絕人性的理由來辯護，最後下判決的還是法官，所以只能希望這法官不是恐龍!
: ※ 引述《alphaling (去你媽的愛情)》之銘言：
: : 一個隨機砍殺路人的犯人
: : 根本已經沒有人類的道德良知
: : 判死刑真的還算便宜
: : 為何還有律師要為這種拉機辯護?
: : 讀書讀到當律師
: : 連這種基本判斷都沒有嗎
: : 還是那點律師費真的就要背著良心去賺
: : 反正死傷的人跟你無關?
: : 真不怕半夜被找上門
: : 我光想頭皮就發麻
: : 不知道如果是辯護律師的家屬被砍
: : 他還會出來幫鄭捷講話嗎?
: : 有沒有台灣其實還是有良心律師的八卦
每次護航律師的，只會用強制辯護來說嘴。。。
事實上，辯護律師應該針對法律層面辯護，
而不是鬼扯啊！
例如，鄭捷的律師如果說，鄭捷有精神病，
案發時神智不清，無判斷能力之類的，
相信也沒人會反他。
重點是他現在在鬼扯，
說什麼"鄭捷一刀斃命，未造成受害人太大痛苦。"
在說啥啊！
鄭捷明明就是要去殺更多人，才會一刀斃命，
而且有一位割除一乳的女性受害人，現在生不如死，
什麼叫做沒給受害人太大痛苦?
如果我拿刀往律師的心臟刺下去，一刀斃命，
不知道律師覺得痛不痛苦?
讓我想到日本母嬰案的律師，竟然在那邊胡扯，
說兇手姦屍是為了讓屍體復活，
還說兇手把屍體放進抽屜裡，
是以為那是多啦A夢的時光機，也是為了讓屍體復活，
還有用緞帶勒死嬰兒，是為了在他脖子上打蝴蝶結。
哇靠，通篇鬼扯，只要是人類看到都會生氣。
還有彭郁欣律師，當初替友寄隆輝跟Makiyo寫聲明書，
內容是"友寄隆輝先生把林姓司機打進加護病房，
因為打人自己的小腿也受傷了，
但是如果林姓司機願意和解，友寄隆輝先生決定不提告"
天啊！打人的反而要告人，
彭律師寫這個聲明書的時候，不會覺得怪怪的嗎？
後來彭律師被全臺灣公幹，還緊急解除委任!
老是有一些律師在胡扯，真的是欠罵!