作者:
alan99 (驅魂搜捕隊協力人)
2015-04-29 04:33:24大家這麼認真聊PTT的優點
為了平衡立場，那我就來聊聊PTT的缺點吧XD
其實想來想去，大概就是一個缺點
使用者需要有判斷資訊的能力
人氣多到如八卦版等，優質文章幾乎都找得到
但相對的，垃圾文章和回文也相對較多
連反串文都分辨不出來，這時會建議別上PTT八卦版(有說未成年不建議上？)
而且優質文：一般文：垃圾文的比例大概是 1:7:3
不過前面有人提了，要篩選文章的方法可以透過推文數＋搜尋關鍵字標題
缺點的話，推文數有時會隨時間改變，而且你心目中的好文章不一定有很多人推
關鍵字則是要打出一模一樣的字(標題是隨PO文者決定)
另外，人氣看板文章多，好文章多，垃圾文章也多
相反的，人氣較低的一些專業性質看板
平均文章質量相對較優質，駐版版友多半是真正有興趣或是從事相關職業居多
但也因為文章少和參訪人數少，討論和回應往往會很有限
總之各有利弊，不一味鄙視
※ 引述《RoroyaZoro (最賤．問天譴)》之銘言：
: ※ 引述《whosmart (-?)》之銘言：
: : 原文吃光，我想我看到這篇的重點並不是在
: : ”PTT是低科技、網路霸凌是PTT害的、PTT在88風災的功勞不能忘”
: : 而是在說BBS所造成的封閉文化，甚至我們引以為傲的鄉民文化，其實出了台灣海峽
: : 根本沒人懂。
: : 「PTT的輿論造成只有二元的空間，甚至只有二元論->非黑即白。
: : 而缺少了第三元、多元(世界)的聲音」這是褚想表達的。
: 你會不會腦補太多
: 我這麼說啦 這個傢伙會說出這樣的言論
: 表示他根本沒上過PTT
: 或者他只是上個一下就自以為了解PTT了
: PTT以前真的不多元
: 因為族群組成沒有現在複雜
: 隨著記者不斷上來抄新聞 三不五時的幫PTT打廣告
: 讓PTT的組成份子越來越多元
: 在這裡各種不同立場的意見你都看得到 就算想取暖 也各有所歸
: 這還不多元嗎?
: 非黑即白是問題嗎
: 試問 這世上誰沒有主觀意見? PTT好就好在
: 這一大堆意見不同的人 將自己的主觀意見互相表述 衝撞 論證
: 有點思考能力的人從過程中就可以判斷究竟哪一方比較有道理
: 並且透過論述的過程大致了解對方的想法
: 講難聽一點 我覺得這個禇先生根本是想將PTT污名化 順便亂捧一下FB
: 就他說的FB功能好了 請問一下有多少通訊軟體可以代替 這很特別嗎?
: 再說到資訊的流通好了
: 他媽的FB現在一堆內容牧場的垃圾文到處轉
: 什麼十三億人震驚了 馬雲說 原來吃XX一點都不健康
: FB上一堆白痴還瘋狂轉貼 一副煞有其事的北七樣
: 我不是說上PTT的人比較高級 但起碼就我觀察的
: FB上很多人根本就是被動的資訊接受者 什麼垃圾都照單全收 完全不去求證
: 我在八卦板上 就看過好幾次有人拿FB流言來詢問真實性了
: PTT的確很酸 很多人帶刺又好戰
: 但就是因為這樣 謊言在這裡完全無所遁形
: 你拿流言 謊言來這裡貼 一定馬上被無情的戳破
: 不論是媒體 或是FB 早就已經是充滿流言跟假話的地方了
: 台灣少數可以看得到真話的地方 竟被某個沒常識的作家批的一文不值 真好笑
: 不過也不能怪這些人啦
: 畢竟這些專欄作家 部落客 就是靠愚民維生的呀
: PTT就像個照妖鏡 有幾個敢上來這裡讓鄉民照一照?
: 為了生計 只好拼命把PTT妖魔化 讓不了解的人對PTT敬而遠之
: 就不會有人知道他們醜陋的真面目了
: : 推噓文功能是讓這個文化形成的要素，也讓PTT的文化有了驃悍的風格。
: : 會不會因為鄉民才聽得懂的語言，鄉民創造出來的文化，讓外人對這個文化不瞭解，
: : 但鄉民卻又想把這個文化讓人認同，進而產生這樣的矛盾。
: : 節錄最後一段話：
: : 「老說別人孤立台灣的台灣人，準備好結束對自己的孤立，跟全地球最後的BBS分手
: : （不是有形的PTT，重要的是面對為什麼喜歡PTT的真實原因），跟世界接軌了嗎？」
: : 用詞不是這麼精準甚至聽起來有點刺耳，但我想他想表達的是：
: : 「PTT的使用者和本質造成一個框架，BBS本身已經和世界沒有接軌的"軌道"了，
: : 產生的文化，無論好的壞的，都沒辦法讓台灣人在世界的軌道上發出聲音。」
不 根據我廢文大明神的觀察 比率應該是1:10:99順便一題 我通常都是99分之1
作者:
sikadear (two.o.clock)
2015-04-29 04:36:00是沒錯，但FB跟它比就完全是個垃圾FB的誤導資訊超級多
"使用者需要有判斷資訊的能力"=>在哪裡不需要這能力？
我不建議年輕人投票有的能力是需要碰撞 摩擦 受傷才有辦法學習的
作者:
alan99 (驅魂搜捕隊協力人)
2015-04-29 04:42:00強調是“未成年”，不管是心智還是知識仍要培養
8 - 禁止 未滿十八歲進入不過這種東西通常都是擺設辣 就跟色情網站一樣(咦?
說到這個 好期待神木回文喔 他應該會回這篇..我覺得
其實類似的話題說到爛了... 排除劣幣驅逐良幣的情況一般有價值的自然會保留下來
作者:
rhox (天生反骨)
2015-04-29 04:53:00在ptt有一堆鄉民幫你過濾文章，FB？
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2015-04-29 05:00:00我超愛ptt能推能噓的功能
作者:
netstat (=w=)
2015-04-29 06:07:00不如乾脆八卦板用專門的私用黑名單，只看非單內文而黑名單範圍包含常態發廢文且沒料者，如此閱覽性可增。
作者:
FERRE (熬夜總有藉口)
2015-04-29 07:12:00你看政治人物不很多是成年人嘛？但他們有邏輯嗎？應該禁止他們使用網路吧 因為他們無法辨別真偽
作者:
snowrain (無心之償有心茲勤)
2015-04-29 07:19:00看看懶人包洗腦 就知道PTT鄉民大多根本沒有長腦
作者:
rockiey (lovemiya)
2015-04-29 07:22:00web版，就跟要去色情網站一樣
作者: taimu (？) 2015-04-29 08:11:00
??? 比例 本來就不需要整數 (就像調味料比例一樣 1:2 ...八卦板就像一道菜 而廢文就像調味料 少了就不對味