就是說咩
頗呵
監視器拍的是馬路，公共區域，又不是拍你家院子，
況且那邊設立監視器，當然也會有牌告：
「此處有監視攝影，違停舉發」
那一堆人把他跟人權掛勾上去，真是無聊。
無限上綱。
最重要的，警察當場取締，剛監視器拍到，
到底有啥不同？
他們該不會說警察整天在那邊逮人，也侵犯個人隱私吧。
揪竟有啥不同？
監視器就是要保護好人，打擊壞人用的。
※ 引述《pchion2013 (中二小妹)》之銘言：
: ※ 引述《gk1329 ()》之銘言：
: : 就比照測速照相機前
: : 都會掛個牌子
: : 前有測速照相
: : 掛個牌子
: : 此處錄影抓危停
: : 不就有告知了
: : 怎麼會無法告知
: : 對違停一定有嚇阻效果
: : 怎麼會沒用
: 你說的蠻有道理的，大部分的人因為看到前方有測速照相的立牌而減速。
: 還有因為看到立牌急減速發生車禍的案例。
: 那鑒於不妨礙交通，是否應該把測速照相機移除呢？
: 因噎廢食？
: 增加監視器並不等於效用都是拿來抓違停的，而且"監視器抓違停違法"
: 可以順便監視路口有沒有交通事故發生，這不是重點嗎？
: 不然一堆人徵求路段的行車紀錄器在徵求沙小的？
: 何不修法？
: 因為被拍的人不能當下知道自己違法?
: 放屁，難道停紅線一定要等到警察靠近才能知道自己停到紅線嗎？
: 難道要有騎士撞到自己突然打開的車門時才知道自己併排停車嗎？
: 別再質疑柯神了...好嗎？