作者:
Schwinger (千金之子不死於盜賊)
2015-05-01 04:02:05※ 引述《B0988698088 (廢文少女小円♥)》之銘言：
: 好奇問一下 知道這個到底要幹嘛阿
: 不管宇宙是幾維 眼睛觀測不到的東西不是就超無聊的嗎
這其實是個好問題,我後來不是只被維度難倒,我是被高維彎曲流形難到投降
高維彎曲流形這種東西在這世界上的確只有極少數人真正懂,而且都是拿費爾茲獎的怪物
首推已故費爾茲獎得主
http://en.wikipedia.org/wiki/William_Thurston
William Thurston,號稱牛頓之後的最偉大數學家Michael Atiyah說
高維彎曲流形連他都無法想像之類的,這東西是他好友William Thurston的擅長
額外維度這些東西在物理全都是假設而已,但是總是要有一些東西突破
Juan Martín Maldacena Homepage
http://www.sns.ias.edu/~malda/
What is the Right Number of Dimensions - 10 or 11?
http://www.sns.ias.edu/~malda/Dimensions.pdf
: 例如空氣觀測不到 我們至少還可用有色氣或蒸氣來觀測
: 宇宙阿、弦論阿、黑洞阿，這些又沒辦法親眼在面前觀測不是超沒勁的嗎
: 公式理論數學算的超屌的，但終究看不見的東西還是無法為憑阿
: 好比量子力學ㄍㄧㄥ了這麼久，還不是在理論推演的過程中遭遇過好幾次危機
量子力學是人類最偉大的成就之一,也是物理最重要的東西,每次物理遇到危機就是
轉機,只是時機未到吧XD
我們念物理的應該有一些人不太喜歡量子力學的美感或語言,但是目前就是都是實驗符合的
至於您說宇宙,弦論,黑洞,能研究表示他是問題本身是簡單,相較之下仔細研究地球
地震還比較難,不過您不覺得能用紙和筆就能用理論和數學算出這宇宙超屌的嗎?
: 搞不好你說的滿漢全息理論經過幾十年，也遭遇危機甚至被另外一個理論KO掉，
物理本來就是被推翻的或是修正的科學啊,所以這很正常
: 那那些學者不就集體崩潰了
不會的,有本事出來幹掉或是推翻修正這些當今檯面上任何領域最優秀學者的人,
就是愛因斯坦100年前的工作,現在物理這麼龐雜和範圍廣大,大家當然不敢奢望出現一個
愛因斯坦就能解決問題
: 會不會一兩百年後，這些理論終究還只是學者們在紙上的自慰呢？
: ♥
其實很多理論真的只是學者們在紙上的自慰,只是我連當弦論學者寫SCI論文
自慰騙騙小孩的機會都沒有(逃)