每次只要這種新聞一出
就會有很多媒體、名嘴、政治人物以及民眾開始攻擊矯正機關
看了實在有點心酸
當大家不斷在追求收容人的人權的時候
是否有回過頭看看基層矯正人員的心酸
如果這時有人要放大絕不爽不要做，那也只能無話可說
我說今日的矯正機關跟過去相比已算非常透明
而且講究人權到已經有點過頭的程度
汙控濫告、頑劣分子非常的多
當然犯罪人也應該被重視人權
但是當那些在外面侵害他人的人進到矯正機關
卻在裡面作威作福、無法管教、態度囂張、桀傲不遜
我不知道一般民眾甚至被害人是做何感想
矯正機關現在受到非常大的壓力
而且人力跟經費也非常短缺
現在甚少基層人員敢主動做出違法亂紀或是凌虐人犯之事
那些會被上銬在外觀察、甚至被固定保護的受刑人
幾乎都是非常惡劣且頑劣的
現在矯正人員幾乎已經沒有什麼武器了
再這樣下去我都不知道監獄該如何管理
以台北監獄的例子
當大家在放大檢視的時候
是否有看過他的違規紀錄及自殺紀錄?
之前的新聞中有提到
他的紀錄可是十分輝煌
我不知道各位大大對於該如何管理有何看法
但是不要說那就讓他自殺
如果讓他在自己的班死掉
當班主管就會有寫不完的報告跟懲處，且受到社會大眾媒體的質疑
且現在矯正人員被告可說是家常便飯
但是以我所知絕大多數都是不起訴或無罪
現在很多收容人只要不爽就要告
什麼都可以告，甚至常常憑空捏造
告訴是人民的權利，但是各位覺得在矯正機關中這樣是好事嗎?
看主管不爽告、心情不好告
像是我知道有管理員按表定時間關閉抽風機就被告虐囚
誰知道那些管理員心中的無奈呢
這次彰少輔事件或許處理上也有所瑕疵
像是處理時間拖太長之類的
銬在曬衣架上的時間也可以檢討
但是以我所了解彰少輔現在的情況
根本是超級亂，許多矯正人員根本不願意去
少年動不動就搖房、辱罵管理員、甚至對管理員潑水之類的
他們會利用晚上人少的時間大鬧
以現有矯正人力跟本疲於奔命
像是晚上在舍房內叫主管幫忙泡泡麵
不泡就搖房
各位這就是我們的矯正機關的管理?
那些少年為什麼會去哪裡請大家想想
愛的教育能發揮多少作用
真的用講的他們就不會搖房作亂了嗎?
最後，矯正單位還有許多進步之處
但是也有很多難處跟心酸
尤其基層人員非常辛苦
請大家要求進步的同時
也能多給一點鼓勵跟掌聲
※ 引述《lave2002 (無相 b)》之銘言：
: 這次犯人跟羅營雪來比 我相信羅~
: 依照台灣司法審判過程~
: 小孩子要被關是相當不容易
: 能關在監獄 都是出類拔萃人物 不簡單
: 被關還要被特別處罰 那是精英中的精英
: 不是普通人能想像也不是用普通手段能解決的~
: 有些手段雖然是上不了檯面 但是是必要~
: 不好好教訓這些屁孩 真的是無法無天!
: ※ 引述《offish (offish)》之銘言：
: : 作者: offish (offish) 看板: PublicIssue
: : 標題: [情報] 尤美女立委FB
: : 時間: Fri May 1 10:47:14 2015
: : 立委尤美女以 彰化少輔院「曬豬肉」私刑鎮壓事件 對法務部長羅瑩雪的質詢
: : 質詢影片連結 Facebook： http://on.fb.me/1bk5Zco
: : Youtube: https://youtu.be/OKq8ut8kuuQ?t=2m45s
: : 主要應答內容在影片兩分四十五秒之後的部分。
: : 沒看影片，應該會為私刑事件的違法與合理性比較在意，
: : 看完影片，可能會為羅瑩雪說這種不要臉到極點的話更憤怒，法律界的江宜樺。
: : －－－－
: : 尤美女立委
: : 16小時 · 編輯紀錄 ·
: : 今天我在司法及法制委員會質詢彰化少輔院「曬豬肉」私刑鎮壓事件，法務部及矯正
: : 署的顢頇回應，令人難以接受。
: : 這些孩子確實犯了錯，但難道就可以把人銬在曬衣桿上10幾個鐘頭像曬豬肉一樣嗎？
: : 法務部長羅瑩雪竟然說：
: : 「委員，那是晚上，所以不能說是『曬』……」
: : 「說什麼曬豬肉這種情況，我覺得是媒體故意這樣寫得比較引人注意。」
: : 「報告委員，大家好像覺得少年就是很溫順、很容易管理……
: : 委員，(你)說得很容易：教化、感化、用愛心。
: : (我：沒有人說很容易，但也不能用酷刑吧！) 沒有！沒有酷刑！」
: : 我非常憤怒。
: : 要求人手舉高用手銬銬在150公分的曬衣桿上10幾個小時，無法離開、無法喝水、吃
: : 飯，要上廁所就直接在當場便溺，這還不叫做酷刑？而且，據聞，這早不是第一次。
: : 更憤怒的是，
: : 身為法務部長，面對事件時，表現出來的態度竟是如此輕率、不當一回事？
: : 說因為是晚上所以不是曬，那用「蔭乾」一詞，不也一樣糟？
: : 羅部長還說：「媒體的報導與事實上有差距。」既然如此，請法務部告訴我們，事實
: : 真相到底為何？
: : 按照機關內規，監所事件發生，內部一定會有調查及檢討報告。但矯正署昨天下午告
: : 訴我，這起暴動事件「沒有調查報告及懲處名單」，今天羅部長備詢時卻又說「(去
: : 年8月事件發生的第一時間)，他(彰少輔)就馬上通告給我們，但是他是以一般的事件
: : 做報告...因為那件事情當時沒有失控，所以他們是以沒有失控來報告。」回答有沒
: : 有人受懲處時，卻又語焉不詳、回答不出來。
: : 我真好奇，法務部及矯正署看了報告覺得沒事、用長時間曬豬肉的方式處理也是沒問
: : 題的，所以一直沒調查，直到最近被媒體爆出來才趕快把事情再拿出來嗎？直到委員
: : 會結束，我也看不到部長手中念的那份調查報告。這跟一直看不到畫面的國防布有什
: : 麼差別？這件事不能、也不會就這麼結束。
: : 沒有人說這些人犯罪犯錯是對的，但國家給予的懲罰必須適度，更重要的是要讓這些
: : 人回歸社會。我想。這是我們每一個人共同的責任。彰化少輔院長年以來不當管教的
: : 傳聞，及我已在追查的諸多疑似監所管理不當事件（如：桃園少輔院買姓少年死亡案
: : 件、台北監獄林姓受刑人遭獄方以手銬、鐵鍊、安全帽等戒具綑綁於舍房外走道欄杆
: : 監控，導致失去意識送醫急救無效案…）等，未來，我會持續努力追蹤。
: : ※相關報導：
: : ●矯正署顢頇 彰化少輔院徹夜私刑鎮壓 銬手曬豬肉少年悲歌 http://ppt.cc/Bmfb
: : ●《後來怎麼了》15歲少年的悲劇人生 http://ppt.cc/FOsS
: : ●買泓凱少輔院猝死 家屬提國賠追真相 http://ppt.cc/StPy